Mercredi, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a redoublé d’avertissements aux sociétés chinoises d’IA, affirmant que des sanctions restaient sur la table après qu’un responsable de la Maison Blanche ait accusé Moonshot d’avoir mal distillé le modèle Fable d’Anthropic.
La distillation de modèles est une technique courante de formation en IA dans laquelle un modèle plus petit apprend des résultats d’un modèle plus grand. Bien que ce processus puisse porter atteinte aux droits de propriété intellectuelle, il est également largement utilisé comme méthode d’optimisation légitime.
« L’open source n’est pas une chasse ouverte à la propriété intellectuelle américaine », a posté Bessent sur X. « Lorsque les entreprises (chinoises) effectueront une couverture, des attaques de distillation à l’échelle industrielle qui franchiront la ligne du vol de propriété intellectuelle, des sanctions et des désignations sur la liste d’entités seront sur la table. »
Plus tôt cette semaine, Bessent a déclaré que le gouvernement américain examinerait les modèles open source en provenance de Chine à la recherche de signes de vol de propriété intellectuelle et imposerait des sanctions s’ils étaient découverts.
Les dernières remarques de Bessent interviennent quelques heures après que le chef de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, Michael Kratsios, a accusé la société chinoise Moonshot de mener une distillation à grande échelle contre les modèles américains. Il a allégué que Moonshot avait acquis « les serveurs équipés du GB300 de Nvidia et avait accédé aux GB300 en Thaïlande, probablement pour former ses modèles d’IA », ce qui soulève des questions quant à savoir si l’entreprise a violé les règles américaines de contrôle des exportations.
Les serveurs GB300 font partie de la génération Blackwell de Nvidia, dont la vente aux entreprises chinoises est interdite.
Certains experts contestent l’idée selon laquelle le Kimi K3 aurait pu être développé principalement par distillation de Fable, qui n’est accessible au public que depuis le 1er juillet. Moonshot a lancé le K3 la semaine dernière en tant que modèle à poids ouvert, et ses capacités avancées ont remis en question les modèles commerciaux sous-jacents des principaux laboratoires américains d’IA, jetant le doute sur leur capacité à continuer à justifier les énormes besoins en capitaux qui sous-tendent la course aux frontières de l’IA.
Cet épisode a également intensifié un débat plus large à Washington sur l’afflux de modèles ouverts chinois. Certains, dont Dean Ball, ancien conseiller en IA de la Maison Blanche et actuel responsable de l’avenir stratégique d’OpenAI, ont fait valoir que les États-Unis devraient restreindre ou interdire effectivement l’utilisation des modèles chinois à poids ouvert afin de préserver l’avantage technologique américain et d’atténuer les risques potentiels pour la sécurité nationale.
TechCrunch a contacté Moonshot et le Trésor pour commentaires.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
