Déverrouillez gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Un guide pour savoir ce que signifie le deuxième mandat du président Trump pour Washington, Business and the World
Quelques mois seulement après avoir accepté un accord de tarif pour éviter une guerre commerciale à grande échelle à travers l’Atlantique, les États-Unis demandent à l’UE d’arroser certaines de ses lois environnementales.
Washington a appelé Bruxelles à supprimer les demandes de soumettre un « plan de transition climatique » pour les sociétés non de l’UE, selon un document d’opinion du gouvernement américain obtenu par le Financial Times.
Il a également appelé la blockchain à modifier la loi sur l’environnement sur la chaîne d’approvisionnement pour exclure les entreprises américaines et autres des «pays qui mettent en œuvre la diligence raisonnable des entreprises de haute qualité».
Le président américain Donald Trump a également fait pression sur Bruxelles sur les lois du pays restreignant les grandes sociétés technologiques, et les demandes de Washington ont été soulevées au milieu de tensions croissantes au sein de l’UE que l’accord commercial convenu en juillet ne serait pas maintenu.
Le réglementation de la diligence raisonnable de l’UE, qui est entré en vigueur l’année dernière, oblige les entreprises opérant dans la région pour identifier les dommages environnementaux et sociaux dans leurs chaînes d’approvisionnement dans le but de réprimer le travail forcé et la pollution environnementale.
Mais dans le journal, l’administration Trump a déclaré que le projet de loi était « un fardeau économique et réglementaire important pour les entreprises américaines » et une « dépassement réglementaire significatif et injuste ».
La «couverture extérieure de la loi, les obligations de diligence raisonnable de la chaîne d’approvisionnement lourde, les exigences de planification du changement climatique et les clauses de responsabilité civile, affecteront négativement la capacité des entreprises américaines à rivaliser sur le marché de l’UE», ajoute le document.
Les États-Unis ont déclaré à la Commission européenne ces derniers jours que sa demande, selon deux responsables de l’UE familiarisée avec le problème.
Contrairement aux négociations commerciales traditionnelles, les États-Unis n’offrent pas de concessions en retour. « C’est à sens unique », a déclaré un responsable de l’UE.
Les entreprises américaines craignent que les règles de diligence raisonnable permettent aux groupes militants de prendre des poursuites judiciaires sur le travail des enfants et la destruction environnementale dans leurs chaînes d’approvisionnement, augmentant le risque de poursuites judiciaires sur les marchés où les litiges se produisent déjà.
Plusieurs sociétés américaines ont déclaré qu’elles devaient suspendre les opérations dans l’UE en raison de la diligence raisonnable et des règlements de rapports sur la durabilité qui obligent les entreprises à signaler des centaines de points de données liés à leurs empreintes environnementales.
La violation des règles de diligence raisonnable pourrait entraîner une amende pouvant aller jusqu’à 5% des ventes mondiales.
Le projet de loi a été attaqué par les sociétés pétrolières et gazières américaines, et le PDG d’ExxonMobil, Darren Woods, a déclaré lors d’une conférence de presse sur les états financiers d’août que les règles menaient d’imposer des amendes « brisant » aux entreprises américaines.
La demande étend en outre les préoccupations de l’administration Trump incluses dans l’accord commercial de juillet convenu dans Turnberry d’Écosse, qui a déclaré que l’accord ne devrait pas imposer des « restrictions déloyales » sur le commerce transatlantique, et que l’UE devrait apporter des modifications pour éliminer les travaux bureaucratiques.
En vertu de l’accord « Turnberry », les tarifs sur la plupart des produits de l’UE ont été fixés à 15%, mais Bruxelles a laissé place à une nouvelle concession. Le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que les règlements de l’UE sont « une ligne qui ne devrait pas être franchie », mais lui-même essaie d’affaiblir les réglementations après les plaintes des entreprises et des gouvernements européens.
Un ensemble de lois qui obligent les entreprises à lutter contre la déforestation, à la maltraitance du travail et à réduire les impacts environnementaux se sont affaiblis ou retardés, et les États-Unis appellent Bruxelles à aller plus loin.
Selon deux responsables américains, l’accord intérimaire de « l’accord-cadre » a convenu qu’en Turnberry marque le début d’un large processus pour éliminer les barrières commerciales déloyales dans l’UE.
Les États-Unis ont également exprimé leur inquiétude concernant la taxe sur les frontières en carbone de l’UE, qui sera appliquée aux industries non régionnelles de la pollution environnementale, y compris les fabricants d’acier et d’aluminium, à partir de l’année prochaine.
Le gouvernement américain est également opposé à la prochaine loi sur la prévention de la déforestation de l’UE, qui interdit l’importation de produits tels que le bois et le cacao si les producteurs ne prouvent pas que les forêts n’ont pas été réduites pendant la production.
Le mois dernier, la ville de Bruxelles a annoncé qu’elle retarderait ses deuxièmes règles de déforestation d’une autre année, citant des problèmes avec les systèmes informatiques.
L’UE travaille déjà à rationaliser les règles dans le cadre d’un défi plus large d’éliminer les travaux bureaucratiques dans la région, et les entreprises européennes hésitent également à le faire.
Cependant, comme les politiciens de gauche sont de l’extrême droite de la déréglementation et de l’arrosage du projet de loi, la simplification pousse des obstacles au Parlement européen.
