Selon les dernières données de Crunchbase sur les fondateurs noirs, 643 millions de dollars ont été versés aux startups américaines fondées par des Noirs depuis le début de l’année – un montant jamais vu depuis 2022, lorsque les fondateurs noirs ont levé 653 millions de dollars de financement.
Pour rappel, les fondateurs noirs ont levé 942 millions de dollars de tous les dollars de risque l’année dernière (soit 0,32 % du total de 290 milliards de dollars, selon les estimations de Crunchbase). Cela signifie qu’en quelques mois seulement, les fondateurs noirs ont déjà collecté près de 70 % de ce qu’ils ont collecté au cours de l’année dernière.
Ce financement n’est motivé que par une poignée de transactions (34, pour être exact, par Crunchbase), notamment la série E de 350 millions de dollars levée par la société de matériel d’IA SambaNova, suivie par la startup de pronostics sportifs Noviq (qui a levé une série B de 75 millions de dollars) et la plateforme d’assurance IA soutenue par YC Harper (qui a levé 47 millions de dollars). Néanmoins, même si les 643 millions de dollars levés jusqu’à présent constituent une somme record par rapport aux dernières années, Crunchbase note qu’elle reste assez petite par rapport aux 252 milliards de dollars que les startups américaines ont levés au total au cours de la même période, et ne suggère pas vraiment que des progrès significatifs soient réalisés.
S’adressant à TechCrunch, Gené Teare, responsable de la recherche chez Crunchbase, a déclaré que les facteurs qui semblent freiner de nombreux fondateurs noirs incluent « l’accès aux réseaux, aux relations et aux premières introductions », a-t-elle déclaré, même dans le « marché du financement de plus en plus concentré et centré sur l’IA de 2026 ».
« Nous sommes à huit ou neuf trimestres d’un ralentissement du financement du capital-risque, mais les données de Crunchbase ont montré une baisse persistante du financement des entreprises fondées par des Noirs qui dépasse la baisse globale du financement des startups », a-t-elle poursuivi.
Pour l’instant, on ne sait pas exactement ce qui pourrait se passer ensuite : il pourrait y avoir 34 autres grosses transactions ce trimestre, ou il pourrait littéralement n’y avoir rien. D’une certaine manière, cela reflète le marché, qui a été décrit comme un haltère ou divisé en raison de la manière dont certains groupes, comme même certains fonds de capital-risque, ont eu du mal à lever des capitaux.
« Il faut se demander si l’excès de prudence qui prévaut désormais dans le secteur a empêché les investisseurs de prendre des risques avec les nouveaux fondateurs qui sont plus susceptibles d’être diversifiés », a déclaré Teare.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
