Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Selon le nouveau vote, la majorité des électeurs du travail estiment que les dépenses sociales sont plus importantes que la promotion du budget de la défense du Royaume-Uni, soulignant les défis politiques auxquels Ir Kiel insistait sur le réarrêt.
Un vote exclusif, qui a eu lieu avant la déclaration de printemps de mercredi, a également révélé que les électeurs de toutes les parties pensent que le gouvernement peut augmenter les dépenses tout en réduisant les impôts.
Les électeurs ont reconnu que le gouvernement avait limité sa capacité à accroître les emprunts, mais une enquête conjointe menée par Stonehaven et le public a montré qu’ils n’avaient pas accepté le besoin de Reim d’un compromis.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
D’où devrait venir l’argent?
L’étude a également démontré que la majorité des électeurs dont les priorités sont jugées acceptables pour les paiements de dépenses de défense plus élevées ont déjà tiré deux des quatre leviers principaux: réduire l’aide étrangère et réduire les taxes sur les entreprises.
Les deux autres domaines, les électeurs ont convenu d’avoir été des investissements dans les énergies renouvelables et les transports publics, ce qui pourrait être réduit en augmentant le budget de la défense. Ce sont deux politiques que le Premier ministre Rachel Reeves a décrites comme la base des plans des travailleurs de restaurer l’économie.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Au cours des dernières semaines, la main-d’œuvre a été construite par des divisions internes sur les décisions prioritaires pour augmenter les dépenses de défense à 2,5% du PIB en annonçant des mesures visant à réduire la facture annuelle en spirale du Royaume-Uni de 5 milliards de livres sterling par an, tout en réduisant les budgets d’aide à l’étranger.
Robert Ford, professeur de sciences politiques à l’Université de Manchester, a déclaré que l’approche du «gâteau et des repas» du public pour les problèmes d’imposition et de dépenses a causé des problèmes majeurs au gouvernement, d’autant plus qu’il a imposé des réductions de dépenses de plus en plus graves sur Whitehall.
« Le fait que le public croit en« l’arbre d’argent magique »est une prime opposée qui peut toujours l’appeler lorsque le gouvernement impose des réductions, mais c’est une marche pour le gouvernement qui est obligé de reconnaître qu’il y a un compromis. »
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Le président de Stonehaven, Peter Leiburn, a déclaré que les sondages ont montré que le sentiment public était à l’origine de ceux des politiciens et des chefs d’entreprise qui déclarent actuellement le « moment de renouvellement » de l’Europe.
« Les investisseurs et les gouvernements qui pensent que le moment est venu doit comprendre où se trouvent les électeurs. Sinon, ils peuvent se précipiter dans les infrastructures d’énergie et de transport ou se précipiter pour transporter des infrastructures de transport », a-t-il ajouté.
Pivot en Europe?
Les votes tenus entre le 11 et le 15 mars ont montré un sentiment qui semblait apparemment renforcé envers les États-Unis.
Plus d’un tiers des électeurs britanniques ont constaté qu’ils soutiennent l’UE en tant que fournisseur d’armes, contre moins d’un quart des électeurs qui disent que les États-Unis sont leur partenaire préféré.
Dans une indication potentielle d’un point de vue en évolution rapide sur la valeur de l’alliance transatlantique, les électeurs britanniques se soutenaient fortement des « troupes trans-uuropéennes » malgré les avertissements contre l’émergence de « troupes européennes » conservatrices et de droite de longue date.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
En particulier, la France était considérée comme plus susceptible que les États-Unis de fournir une aide militaire si la Grande-Bretagne était attaquée par des groupes terroristes, malgré des années de liens de défense avec le Royaume-Uni, notamment la souscription des forces de dissuasion nucléaire britannique.
Trump Trap?
Les débats politiques au Royaume-Uni soutiennent les électeurs conservateurs et réformes qui se tiennent à proximité de Washington sur l’opportunité de dépenser plus pour la défense et de travailler avec les États-Unis ou de se séparer clairement de l’UE et des parties du parti.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Mais les priorités ont tenté de parcourir une corde raide diplomatique avec l’administration Trump sur la façon d’amener la paix en Ukraine et d’éviter une guerre commerciale, mais les électeurs de tous les partis politiques conservent les opinions purement négatives du président américain Donald Trump.
Même parmi les électeurs de réforme, qui sont partisans de la voix de Trump, le leader Nigel Farage a déclaré qu’ils avaient une vision positive du président américain, par rapport à un tiers des conservateurs et un quart des électeurs travaillistes.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Ford de l’Université de Manchester a déclaré que l’opinion généralement faible de Trump avait présenté le risque politique à l’agriculture et aux conservateurs, ce qui est conforme au mouvement républicain MAGA aux États-Unis.
«Le problème est que leur attachement à Trump n’est pas partagé par la majorité de leurs électeurs, ou, plus important encore, par les électeurs qui essaient de gagner d’autres partis politiques.
