Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
La politique commerciale protectionniste de Donald Trump fournira-t-elle les objectifs de ses électeurs? La réponse est: le but le plus important de tous est de créer autant de nouvelles industries manufacturières. Il s’agit d’une promesse tenue dans des endroits abandonnés où vivent d’anciens travailleurs industriels et beaucoup d’entre eux. Malheureusement, c’est une arnaque. Non seulement Trump gouverne pour ses propres intérêts, mais il régit également le plutonisme, où beaucoup de ces personnes sont responsables de leurs lettres légères, et non de leur propre lumière.
L’école Kennedy de Harvard, Robert Lawrence et Peterson Institute for International Economics, publiée en juin selon laquelle « la fermeture du déficit commercial augmentera presque la part de l’emploi manufacturier américain ». Il demande combien d’emplois supplémentaires seraient créés si le déficit commercial de fabrication était éliminé par le protectionnisme de Trump. C’est la bonne question, car le déficit est l’obsession de Trump.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Le point de départ du calcul est de séparer la valeur ajoutée de la valeur de vente totale. C’est parce qu’il crée le premier, qui crée des emplois. Par conséquent, si une voiture construite aux États-Unis remplace une valeur importée d’une valeur de 30 000 $, la valeur ajoutée américaine (à l’exclusion des intrants non fabriqués tels que les matières premières) serait d’environ 15 000 $. En 2019, les exportations totales américaines de produits manufacturées étaient de 82000,1 milliards de dollars, les importations totales étaient de 160,54 milliards de dollars et le déficit était de 785,3 milliards de dollars. Cependant, alors que la valeur ajoutée ajoutée aux exportations américaines n’était que de 456,7 milliards de dollars, la valeur ajoutée ajoutée ajoutée aux importations américaines était de 86,05 milliards de dollars. Par conséquent, le déficit à valeur ajoutée était de 403,8 milliards de dollars, soit un peu plus de la moitié du déficit total. Le rapport semble très stable.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
En bref, Lawrence souligne que la valeur nette ajoutée dans le déficit commercial des produits manufacturés 2024 était de 21,5% de la production américaine. Ce serait une augmentation de la valeur américaine si le déficit commercial était éliminé. Combien d’emploi cela crée-t-il? Cela représente 2,8 millions d’emplois, soit un seul point de pourcentage de 1,7 point dans la part de la fabrication de l’emploi américain, ce qui en fait 9,7% de l’emploi total. Cependant, la part des travailleurs de la production de fabrication américaine dans ce cas n’est que de 4,7%, les 5% autres points composés de gestionnaires, de comptables, d’ingénieurs, de moteurs, de vendeurs, etc. L’augmentation de l’emploi pour «le trouble du fils excité» n’est que de 1,3 million, soit seulement 0,9% des emplois américains. Ainsi, la montagne tarifaire de Trump peut fonctionner. Mais il génère une souris.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Ces estimations sont rugueuses et prêtes. Mais ils sont optimistes. Le déficit commercial ne rétrécira pas du tout, à moins que l’équilibre entre la production et les modifications de dépenses ne soit modifié. La principale source intérieure de demande soutenant les déficits externes est le déficit budgétaire. Par conséquent, les exigences d’un déficit externe plus faible seront plus strictes, en particulier dans une économie proche du plein emploi (et conduisant de nouveaux travailleurs à l’étranger tout en arrêtant de nouveaux). Cependant, à ce stade, l’effet net des tarifs sur le déficit budgétaire et « One Big Beautiful Bill Law » semble être proche de zéro. De plus, si des déficits externes sont éliminés, les États-Unis dépenseront moins et se sentiront malades.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Pire, les droits de douane sont des taxes sur les marchandises. En général, les pauvres dépensent beaucoup d’argent pour relativement plus de marchandises que les riches. Par conséquent, les tarifs régressent. L’OBBBA régresse à la fois en taxes et en dépenses. Comme le souligne Paul Krugman, les réductions du soutien à l’assurance maladie qui ont provoqué la fermeture du gouvernement seront touchées par des personnes qui pensent que les tarifs de Trump devraient aider. C’est le populisme pour le plutocrate.
Un autre expert commercial, Richard Baldwin d’IMD à Lausanne, ajoute que ce que Trump essaie de faire est exactement ce que de nombreux pays en développement, en particulier l’Inde et l’Amérique latine, ont essayé et abandonné il y a des décennies. Cela a échoué, alors ils l’ont fait. Les industries protégées ont maintenant rattrapé les personnes exposées à la concurrence mondiale et sont en mesure de profiter du marché mondial. Ils étaient encore plus tard. Au fil du temps, la même chose se produit aux États-Unis, en particulier compte tenu du rejet de la science et de l’abandon de l’énergie propre. Le protectionnisme de Trump est un crime et une stupidité.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Comme l’a dit l’ancien philosophe Héracritus, vous ne pouvez pas entrer deux fois dans la même rivière. La nostalgie n’est pas une stratégie. Le passé ne peut pas être retourné. Comme je l’ai dit en novembre dernier, il est impossible de regagner des emplois perdus de l’industrie. Les actions de l’emploi de l’industrie diminuent également même dans les pays avec une responsabilité commerciale élevée. Dans les pays riches, la demande de produits manufacturés augmente relativement lentement. La technologie réduit le besoin de travailleurs de la production car les gens veulent des services. À long terme, ce dernier devient certainement presque tous les robots.
Nous ne pouvons pas douter que la dédrustriatisation ait causé des problèmes sociaux et politiques majeurs. Certes, si nous augmentons la baisse des opportunités de l’industrie pour les hommes sans enseignement supérieur dans l’enseignement supérieur, nous pouvons voir les moteurs du populisme de droite aujourd’hui. Trump et d’autres comme lui sont l’une des conséquences. Ils sont incroyablement merveilleux pour abuser du ressentiment « gauche » que Thomas Pichetti et d’autres les qualifient de « brahmanes ».
La tragédie est que les populistes ne fournissent pas de solutions. Ils exploitent simplement la colère et la frustration de la baisse de la classe ouvrière dans les intérêts de leurs propres et les intérêts du plutonium égoïste. Le stupide protectionnisme de Trump est un parfait exemple de cette approche. Comme l’a dit HL Mencken, « il y a toujours une solution à chaque problème humain. C’est bien, plausible, faux. » Les tarifs sont le meilleur exemple d’une si fausse solution. Les sanitaires doivent trouver quelque chose de bien mieux maintenant.
Suivez Mastin Wolf sur Mast et Twitter
