Le bloc a proposé de retarder jusqu’en 2027 les règles strictes pour l’IA « à haut risque » afin de répondre aux préoccupations concernant le ralentissement de l’innovation.
Publié le 20 novembre 2025
L’Union européenne s’apprête à abolir les règles globales régissant l’intelligence artificielle et la confidentialité des données dans le but de stimuler l’innovation en retard dans la région.
L’annonce mercredi par la Commission européenne de ce qu’elle a appelé un « omnibus numérique » a marqué le point culminant d’une confrontation entre les entreprises technologiques en proie à des formalités administratives et les défenseurs de la vie privée qui craignent de violer les droits numériques.
Histoires recommandées
liste de 4 élémentsfin de liste
Dans le cadre des réformes proposées, le bloc retarderait à 2027 l’introduction de règles plus strictes de gestion et de surveillance des risques pour l’IA « à haut risque », et permettrait aux entreprises technologiques d’utiliser des données personnelles anonymisées pour former des modèles d’IA.
Les réformes, qui modifient la loi sur l’IA et plusieurs autres lois liées à la confidentialité et à la technologie, réduiront également les fenêtres contextuelles sur les sites Web demandant l’autorisation d’utiliser des cookies et réduiront les exigences de documentation pour les petites entreprises.
La chef technique de l’UE, Hena Virkunen, a déclaré que les changements, qui doivent être approuvés par les représentants des 27 États membres de l’UE, amélioreront la compétitivité de l’Europe en simplifiant les règles sur l’IA, la cybersécurité et la protection des données.
« Nous disposons en interne des talents, de l’infrastructure et d’un vaste marché unique. Mais nos entreprises, en particulier les start-ups et les petites entreprises, sont souvent freinées par des couches de règles strictes », a déclaré Virkunen.
Les groupes de pression des géants américains de la technologie, qui ont vivement critiqué l’approche réglementaire européenne sous l’administration du président Donald Trump, ont salué cette décision mais ont déploré qu’elle n’aille pas assez loin.
« Malheureusement, Omnibus rate une occasion importante d’augmenter les seuils informatiques obsolètes pour identifier les modèles d’IA qui posent un ‘risque systémique’ et ne parvient pas à corriger le langage problématique de l’extraterritorialité dans les clauses de droit d’auteur qui est incompatible avec les principes européens et internationaux », a déclaré l’Association de l’industrie de l’informatique et des communications, dont les membres comprennent Google, Apple et Meta.
Les groupes de défense de la vie privée, quant à eux, ont dénoncé les réformes comme une capitulation face aux Big Tech.
« Il s’agit de la plus grande attaque contre les droits numériques en Europe depuis des années », a déclaré Max Schrems, fondateur du groupe de droit d’auteur NOYB (Centre européen pour les droits numériques), basé à Vienne.
« Il est manifestement faux que la commission affirme qu’elle ‘maintient les normes les plus élevées’. La commission propose de saper ces normes. »
Gianclaudio Malgieri, professeur agrégé de droit et de technologie à l’Université de Leiden aux Pays-Bas, a déclaré que la proposition marque un changement par rapport à l’approche de la réglementation technologique basée sur les droits qui a distingué l’Europe et les États-Unis.
« Si elles sont adoptées telles quelles, ces réformes risquent de rapprocher le modèle européen d’une approche plus permissive et dirigée par l’industrie en matière d’IA et d’utilisation des données, juste au moment où le monde regarde si l’Europe peut offrir une véritable alternative », a déclaré Margieri à Al Jazeera.
