Cela pourrait prendre un an ou deux pour que tout cela soit mis en place
Avec iOS 18.1, il est clair que le grand modèle linguistique d’Apple n’est pas aussi efficace ou fiable que Claude ou ChatGPT. La formation de tels modèles prend du temps, ce qui semble avoir ralenti le démarrage d’Apple.
D’après mon expérience avec Apple Intelligence et des outils plus établis de grandes sociétés d’IA, j’ai l’impression que d’autres modèles ont franchi le seuil d’utilité et de fiabilité il y a environ un an. Lorsque ChatGPT a été lancé pour la première fois, il s’agissait plus d’une curiosité que d’un outil puissant. Bien qu’il s’agisse désormais d’un outil puissant, il s’agit d’un développement relativement récent.
Le modèle d’Apple ressemble subjectivement à ChatGPT ou Claude d’il y a 18 mois, surtout à l’époque où ils utilisaient des outils d’écriture et des résumés de notifications. D’après mon expérience, les résumés de notifications manquent presque toujours un contexte important. L’outil d’écriture introduit une erreur qui n’existait pas auparavant.
Il n’est pas difficile de trouver de grosses erreurs avec les outils d’écriture que nous avons présentés ici. Cela arrive tout le temps lorsque je l’utilise.
Crédit : Samuel Axon
Il n’est pas difficile de trouver de grosses erreurs avec les outils d’écriture que nous avons présentés ici. Cela arrive tout le temps lorsque je l’utilise.
Crédit : Samuel Axon
Les modèles plus matures font également ces choses, mais beaucoup moins fréquemment. Malheureusement, Apple Intelligence n’est pas encore très utile.
Cela dit, j’ai hâte de voir où en sera Apple Intelligence dans 24 mois. Je pense que l’entreprise est sur la bonne voie en tirant parti de l’IA pour cibler les besoins spécifiques des utilisateurs, plutôt que de simplement lancer des chatbots et d’essayer de faire comprendre aux gens. Il s’agit d’une bien meilleure approche que celle que vous voyez avec le Copilot de Microsoft. Si le modèle d’Apple dépasse le seuil d’utilité susmentionné, et ce n’est qu’une question de temps, alors l’avenir des outils d’IA sur la plate-forme Apple pourrait être formidable.
Il est tout simplement dommage qu’Apple ait ignoré les experts de l’air du temps et ait concentré ses messages sur les problèmes des utilisateurs plutôt que de dire « Hé, nous prenons également l’IA au sérieux ». Il semble qu’ils n’aient pas eu la confiance nécessaire pour déployer la fonctionnalité une fois qu’elle l’a été. complet et prêt. »
La plupart des utilisateurs ne se soucient pas de savoir si vous prenez l’IA au sérieux, mais ils se soucient de savoir si les outils que vous déployez peuvent améliorer leur vie quotidienne. Je pense que c’est possible, mais cela demande un peu de patience. Les utilisateurs peuvent le supporter, mais Apple peut-il le supporter aussi, apparemment non ?
Pourtant, il y a de fortes chances que cette douleur initiale finisse par être oubliée.
