Dimanche soir, les actions américaines ont marqué une nette hausse après des informations selon lesquelles les républicains du Congrès étaient prêts à faire adopter une législation pour mettre fin à la paralysie du gouvernement.
Il y a suffisamment de votes démocrates au Sénat pour surmonter les obstacles procéduraux en vue d’un projet de loi à court terme visant à mettre fin à la plus longue paralysie du gouvernement de l’histoire, ont déclaré des sources à ABC News.
Cette avancée intervient alors que les paiements SNAP sont suspendus après un bref sursis, que le secrétaire aux Transports, Scott Duffy, émet un avertissement sévère concernant les voyages aériens avant Thanksgiving et que des milliers de vols sont annulés ce week-end.
Les contrats à terme, qui suivent l’indice Dow Jones Industrial Average, ont augmenté de 134 points, soit 0,28 %. Les contrats à terme sur le S&P 500 ont augmenté de 0,45 % et les contrats à terme sur le Nasdaq de 0,64 %.
Le rendement du Trésor à 10 ans a augmenté de 3,5 points de base à 4,128 %. Le dollar a augmenté de 0,14% contre l’euro et de 0,27% contre le yen.
L’or a augmenté de 0,35% à 4 023,90 $ l’once. Les contrats à terme sur le pétrole brut américain sont restés stables à 59,77 dollars le baril, tandis que le pétrole brut Brent a peu varié à 63,62 dollars.
Le projet de loi prolongerait le financement actuel jusqu’au 31 janvier et couvrirait les coûts du SNAP et des Anciens Combattants pour le reste de l’exercice, qui se termine en septembre prochain, selon ABC News.
Les démocrates n’ont pas réussi à obtenir une prolongation des subventions de l’Affordable Care Act qui expirent à la fin de l’année, une revendication centrale pendant la fermeture du gouvernement.
En échange, ils obtiendront la promesse que le Sénat votera d’ici la fin de l’année sur la prolongation de l’aide, une condition que les démocrates ont rejetée il y a plus d’un mois.
La plupart des sénateurs démocrates devraient voter contre le projet de loi de dépenses, car rien ne garantit que les subventions de l’ACA continueront. Mais ABC News a déclaré qu’elle prévoyait de faire des subventions un sujet lors des élections de mi-mandat de l’année prochaine.
Plusieurs démocrates de la Chambre ont déclaré qu’ils ne voteraient pas en faveur du projet de loi car il ne prolongerait pas les subventions.
« Ce n’est pas un accord. C’est une reddition inconditionnelle qui abandonne 24 millions d’Américains dont les primes de soins de santé sont sur le point de doubler », a déclaré le représentant Richie Torres à X.
Le membre du Congrès Greg Cassar a qualifié cela de « trahison des millions d’Américains qui comptent sur les démocrates pour se battre pour eux. Les républicains veulent réduire les coûts des soins de santé ».
« N’accepter que des promesses douces de la part des Républicains n’est pas un compromis, c’est une capitulation », a-t-il ajouté.
Laisser expirer les subventions constitue également un risque politique pour les Républicains. La période d’inscription ouverte montre déjà à quel point les primes seraient plus élevées sans subventions.
KFF a analysé les données du marché de l’ACA le mois dernier et a constaté que 57 % des inscrits vivent dans des districts du Congrès représentés par des républicains.
KFF a déclaré le mois dernier que « bien qu’une partie relativement petite de la population du pays soit assurée via l’ACA Marketplace, le nombre d’inscrits à l’ACA dans certains districts pourrait être suffisant pour influencer une élection serrée ».
