Meta n’aura plus de vérificateurs de faits aux États-Unis lundi, selon le directeur des affaires mondiales Joel Kaplan.
Meta a annoncé ce changement de politique significatif en janvier, alors qu’il a également desserré ses règles de modération de contenu.
Le moment de ce changement a coïncidé avec l’inauguration du président Trump, que le méta-fondateur et PDG Mark Zuckerberg attend après avoir fait don de 1 million de dollars au fonds d’inauguration de Trump. À peu près à la même époque, Zuckerberg a ajouté Dana White, Trump Ally de longue date et PDG de l’UFC, au conseil d’administration de Meta.
« Les élections récentes ressemblent également à un point de basculement culturel vers la priorité à la priorité du discours », a déclaré Zuckerberg dans une vidéo annonçant les changements de modération.
Pourtant, une partie du discours que Zuckerberg est si déterminée à hiérarchiser se fait au détriment des personnes marginalisées.
« Nous permettons des allégations de maladie mentale ou d’abnomalité lorsqu’elles sont fondées sur le genre ou l’orientation sexuelle, étant donné le discours politique et religieux sur le transgenre et l’homosexualité », indique la politique de conduite haineuse de Meta.
Meta modélise ses nouveaux efforts de vérification des faits après les notes de la communauté chez Elon Musk’s X, qui met en partie le fardeau de la modération sur d’autres utilisateurs plutôt que des professionnels payants.
« À la place des vérifications des faits, les premières notes de la communauté commenceront à apparaître progressivement sur Facebook, les menaces et Instagram, sans pénalités attachés », a écrit Kaplan sur X.
Bien que cette approche communautaire de la modération du contenu puisse parfois fournir un contexte important aux publications trompeuses ou controversées, elle fonctionne mieux en tandem avec d’autres outils de modération de contenu, que la méta élimine.
La plus grande monnaie de Meta est l’attention de ses utilisateurs, et moins de modération de contenu signifie qu’il y a plus de publications à voir – plus, plus, le flux d’actualités de Meta a tendance à faire surface de contenu qui génère une forte réaction.
Déjà, alors que Meta commençait à faire reculer ses programmes de vérification des faits, le faux contenu a été à propager. Un gestionnaire de page Facebook, qui a répandu la fausse affirmation virale selon laquelle la glace paiera les gens 750 $ pour les déposer sur les immigrants sans papiers, a déclaré à ProPublica que le programme de vérification des faits est «une excellente information».
« Nous nous débarrassons d’un certain nombre de restrictions sur des sujets tels que l’immigration, l’identité de genre et le genre qui font l’objet d’un discours politique et d’un débat fréquents », a écrit Kaplan en janvier. « Ce n’est pas vrai que l’on puisse dire à la télévision ou au sol du Congrès, mais pas sur les plates-formes. »