Après cinq ans, Meta est sortie victorieuse d’un procès intenté par la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis pour ses acquisitions d’Instagram et de WhatsApp.
Dans un avis publié mardi, le juge James Boasberg du tribunal de district américain a écrit que la FTC n’avait pas prouvé que Meta violait la loi antitrust lorsqu’elle avait acheté Instagram pour 1 milliard de dollars en 2012 et WhatsApp pour 19 milliards de dollars en 2014.
La FTC a réussi à faire apparaître des preuves montrant que Meta – alors appelé Facebook – était préoccupé par la croissance rapide d’Instagram et la concurrence qu’il pourrait poser.
« Une façon de voir les choses est que ce que nous achetons en réalité, c’est du temps », a écrit Mark Zuckerberg en février 2012, dans des courriels internes de Facebook qui ont fait surface pendant le procès. « Même si de nouveaux concurrents surgissent (sic), l’achat d’Instagram, Path, Foursquare, etc. maintenant nous donnera un an ou plus pour intégrer leur dynamique avant que quiconque puisse à nouveau se rapprocher de leur taille. »
Mais le juge Boasberg ne s’est pas prononcé sur la question de savoir si Meta avait agi comme un monopole à l’époque, mais plutôt si elle est actuellement un monopole. Boasberg a cité des applications comme TikTok comme preuve que Meta a de la concurrence.
« Le paysage qui existait il y a seulement cinq ans lorsque la Federal Trade Commission a intenté cette action antitrust a considérablement changé », a écrit Boasberg dans son mémorandum d’opinion. « Bien qu’il aurait pu être logique autrefois de diviser les applications en marchés distincts des réseaux sociaux et des médias sociaux, ce mur s’est depuis effondré. »
Événement Techcrunch
San Francisco
|
13-15 octobre 2026
