Quelques heures avant que le président Donald Trump ne prononce son discours sur l’état de l’Union, un groupe bipartisan de surveillance du budget a lancé une critique féroce des politiques économiques de l’administration, intensifiant la guerre des mots avec la Maison Blanche sur les tarifs douaniers, les réductions d’impôts et la montée en flèche du déficit national.
Mardi, la présidente du Comité fédéral responsable du budget, Maya McGuineas, a publié une déclaration cinglante affirmant que le président s’adresserait à une nation « plus endettée que jamais en dehors des guerres et des urgences », avertissant que le discours allait à l’encontre des victoires budgétaires que l’administration est censée défendre lors d’une session conjointe de la Chambre et du Sénat aux heures de grande écoute à la télévision.
Le moment choisi pour cette annonce fait suite à un âpre affrontement du week-end entre M. McGuinius et le secrétaire au Trésor, Scott Bessent. Des frictions sont apparues vendredi dernier lorsque la Cour suprême a statué que les tarifs douaniers « d’urgence » du président Trump mis en œuvre dans le cadre de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA) étaient en réalité illégaux.
En réponse à cette décision, le CRFB a publié une analyse montrant que la perte de ces tarifs créerait un énorme trou de revenus de 2 000 milliards de dollars dans le budget fédéral au cours des 10 prochaines années. Citant des estimations du Congressional Budget Office (CBO), le CRFB a averti que sans ces recettes, la dette nationale pourrait atteindre un niveau sans précédent de 131 % du PIB d’ici 2036, contre 120 % précédemment projeté.
Bien que les conclusions du CRFB soient cohérentes avec les avertissements du gouvernement concernant les manques à gagner dus à la décision, M. Bessent a contesté le déficit potentiel et a lancé une attaque cinglante contre le CRFB, M. McGuineas faisant les frais des commentaires.
Bessent est apparu dimanche sur Fox News avec l’animatrice Maria Bartiromo et a lancé une attaque personnelle sévère contre McGuineas, qualifiant ses chiffres de « faux » et insistant sur le fait que les recettes fédérales resteraient inchangées.
« Maya McGuineas devrait avoir honte », a déclaré Bessent, suggérant que « le mot ‘responsabilité’ soit retiré du nom de l’organisation ». Bessent a fait valoir que les projections de revenus se stabiliseraient parce que le président avait agi rapidement pour remplacer le prélèvement annulé par un nouveau droit de douane de 10 % autorisé en vertu de la loi sur le commerce de 1974, qui a été rapidement porté à 15 % le lendemain.
McGuineas n’a pas tardé à rejeter les commentaires du secrétaire au Trésor, les qualifiant de « réaction légèrement étrange », soulignant que l’organisation était en fait d’accord avec l’objectif de l’administration d’utiliser les recettes douanières pour améliorer les sombres perspectives budgétaires du pays. Même si le CRFB avait auparavant salué l’augmentation des recettes douanières comme étant « un côté positif dans une situation budgétaire sombre », il avait toujours prévenu que les tarifs de remplacement temporaires ne suffiraient pas à eux seuls à répondre aux besoins budgétaires du pays et devraient être combinés avec d’autres économies budgétaires, de fortes réductions des dépenses et d’autres recettes. Deux des principales recommandations du CRFB ciblent spécifiquement le programme législatif du président Trump : annuler les récentes réductions d’impôts et réduire les dépenses publiques.
Les groupes de surveillance ont constamment pointé du doigt les politiques intérieures plus larges du gouvernement comme étant le véritable moteur de la crise de la dette. Dans un communiqué publié mardi, McGinius a qualifié les récentes prévisions du CBO de « à la fois sombres et qui donnent à réfléchir ». Il a visé la réalisation nationale phare du président Trump, le One Big Beautiful Bill Act, qui pourrait provoquer une « ruée vers le sucre » économique à court terme, mais a averti que le CBO prévoit que cela ajoutera un montant stupéfiant de 4 200 milliards de dollars à la dette nationale d’ici 2034. Le CRFB avait précédemment prédit que les généreuses réductions d’impôts et les dépenses du projet de loi pourraient finalement atteindre jusqu’à 32 000 milliards de dollars sur 30 ans.
Alors que le président Trump se prépare à s’adresser aux électeurs avides de réponses sur les « questions d’abordabilité » et de sécurité de la retraite, le CRFB dresse un tableau désastreux des conséquences de ces emprunts incontrôlés. Le groupe a averti que la dette pourrait même ralentir la croissance économique à long terme. D’ici 2036, le total des paiements d’intérêts sur la dette nationale approchera les 17 000 milliards de dollars, et les paiements annuels devraient dépasser les 2 000 milliards de dollars d’ici 2035.
Plutôt que de célébrer la victoire, McGuineas a exhorté le président à reconnaître la nature bipartite de la question de la dette dans son discours sur l’état de l’Union. Il a exhorté les législateurs à fixer un objectif ambitieux d’un ratio déficit/PIB de 3 %, à renforcer la sécurité sociale et l’assurance-maladie avant de sombrer dans la faillite, et à soutenir une commission bipartite sur la dette. À quelques mois du 250e anniversaire des États-Unis, a-t-il soutenu, les Américains ont le droit de savoir que leurs dirigeants « prennent la situation financière de notre pays au sérieux et sont prêts à y faire face efficacement ».
Dans cet article, les journalistes de Fortune ont utilisé l’IA générative comme outil d’enquête. Les rédacteurs ont vérifié l’exactitude des informations avant leur publication.
