Parler d’un pacte entre réformateurs et conservateurs n’est plus tiré par les cheveux

bonjour. Le plus grand atout du leader réformiste britannique Nigel Farage est que le Britannique moyen pense que le Parti conservateur a laissé un gâchis tout-puissant et que les travaillistes font un travail épouvantable pour le nettoyer. Ils ne sont pas disposés à rendre les clés aux personnes qui ont accidenté la voiture, mais ils ne sont pas non plus satisfaits des personnes qui ont incendié l’épave. Ils se tournent donc vers des alternatives radicales : la Grande-Bretagne réformée d’un côté et les Verts de l’autre.

Cependant, Farage présente deux vulnérabilités. Premièrement, il est une figure polarisante, et les gauchistes et les centristes pourraient éventuellement s’unir contre lui. Deuxièmement, le côté droit est divisé. Mon collègue a un scoop important sur ce dernier. J’y réfléchirai davantage dans les notes d’aujourd’hui.

accord ou pas d’accord

Anna Gross et Julie Steinberg ont révélé que M. Farage avait déclaré aux donateurs qu’il espérait que les réformateurs parviendraient à un accord avec les conservateurs.

Comme les lecteurs de longue date le savent, j’étais sceptique depuis un certain temps quant à la conclusion d’un accord entre le Parti réformiste et le Parti conservateur de ce côté-ci des élections générales. Les réformistes sont systématiquement le parti le plus fort, non seulement dans les sondages, mais aussi dans l’ensemble de ces élections législatives. Cependant, le Parti conservateur compte un plus grand nombre de députés. Tout accord nécessiterait de nombreux perdants du côté conservateur, forçant les députés conservateurs à quitter des sièges favorables aux réformateurs.

Les négociations entre le Parti libéral et le Parti social-démocrate en 1983 furent difficiles et l’alliance faillit se diviser entre les deux partis. Et cela impliquait deux partis politiques qui devaient en fait se partager toutes les cartes électorales. Les conservateurs ont remporté 119 sièges contre cinq pour les réformistes, mais devront accepter qu’il est peu probable qu’ils remportent un premier siège dans des sièges qu’ils ne détiennent pas actuellement.

Par conséquent, j’étais sceptique quant à savoir si le contrat serait finalisé ou non. Mais avec le leadership de Kemi Badenoch qui réduit le Parti conservateur à un rôle mineur, je n’en suis plus aussi sûr.

Sous sa direction, le Parti conservateur est en passe de céder son mandat aux « leviers que nous actionnons pour exclure les partis de gauche » et de céder « l’option la plus saine dans le bloc de droite ». Cela pourrait signifier que la position du parti est suffisamment mauvaise au moment des élections générales pour qu’il soit désespéré de devenir le partenaire junior de M. Farage (c’est la seule façon pour moi de parvenir à un accord). Mais dans l’ensemble, l’accord entre les deux parties n’est plus farfelu et il ne fait aucun doute que M. Farage sera l’associé principal.

vas-y et essaye ça

J’ai vu Blue Moon au cinéma. C’est un film beau et émouvant sur la perte de pouvoir. J’attendais cela avec impatience depuis un moment – ​​Richard Linklater est l’un de mes cinéastes préférés – et cela n’a pas déçu. Je pense que c’est la performance de la carrière d’Ethan Hawke. Si vous avez besoin d’un deuxième avis, consultez l’avis de Jonathan Romney.

L’actualité du jour

Un pont pour vous vendre | La nouvelle autoroute la plus chère de l’histoire britannique, la Lower Thames Crossing, coûtera 3 milliards de livres sterling aux contribuables britanniques, malgré la tentative du gouvernement de confier la majeure partie du projet au secteur privé.

« Shambolique » | Le gouvernement et les procureurs ont été fortement critiqués suite à l’échec de l’affaire d’espionnage chinois, un rapport officiel affirmant que des « déficiences systémiques » ont contribué à l’échec des poursuites.

Le pouvoir du peuple | Comment fonctionnera la refonte des procès avec jury proposée par David Lammy ? Notre journaliste vous l’expliquera.