Le président Donald Trump veut se vanter du montant d’argent que le département du Trésor américain perçoit des salaires, une impôt massif. Il a giflé cette année des importations de presque tous les pays du monde.
« Des milliards de dollars viennent dans notre pays », a déclaré Trump mercredi. « Sans tarifs, nous serions un pays très pauvre et être utilisé par tous les autres pays, amis et ennemis du monde. »
Cependant, deux tribunaux ont constaté que sa taxe d’importation la plus importante et la plus audacieuse était illégale. Si la Cour suprême les défait pour toujours et les attaque, le gouvernement fédéral devra rembourser une grande partie des taxes déjà collectées auprès de sociétés important des produits étrangers aux États-Unis.
« Nous nous engageons à fournir une excellente occasion de vous aider », a déclaré Lewis Alandia, partenaire du cabinet d’avocats Burns & Thornburg. « Nous allons débloquer tout ce qui deviendra le plus grand effort administratif de l’histoire du gouvernement américain. »
Les Américains ordinaires qui ont dû payer un prix plus élevé sur certains produits en raison des droits de douane sont peu susceptibles de partager sur la manne. Le remboursement sera envoyé à la place à la société qui a payé la taxe en premier lieu.
Les remboursements inverseront également le flux de revenus tarifaires que le président a demandé d’aider à payer le projet de loi massif de réduction des impôts que le président a signé le 4 juillet, et l’avertit qu’il « détruirait littéralement les États-Unis ».
La question est en cause les revenus générés par les tarifs que Trump a imposés cette année en appelant la loi de 1977 sur la Force économique d’urgence (IEPA). Après que les déficits commerciaux massifs et permanents des États-Unis aient déclaré qu’il appartenait à une urgence nationale, un ensemble de tarifs IEPA ciblant presque tous les pays de la Terre a ciblé presque tous les pays de la Terre. L’autre visait le Canada, la Chine et le Mexique, et visait à contrer les flux de drogue et d’immigration illégaux à travers la frontière américaine.
Cependant, un tribunal commercial fédéral professionnel de New York a jugé en mai que le président avait ignoré le Congrès et a dépassé son autorité en imposant les tarifs de l’IEEPA. La Cour d’appel du Circuit fédéral américain a grandement confirmé la décision du tribunal commercial la semaine dernière, mais a ordonné aux tribunaux inférieurs de reconsidérer s’il existe un amendement juridique qui conduit à une réduction complète des tarifs.
Le juge d’appel suspend également leur décision jusqu’à la mi-octobre, donnant à l’administration le temps de faire appel à la Cour suprême – ce qu’il a fait mercredi. Le procureur général D. John Sauer a déposé le procès début novembre et a demandé au juge d’écouter l’argument.
Si la Haute Cour attaque les fonctions de douane de l’IEEPA, l’importateur a droit à un remboursement. L’Agence américaine des douanes et de la protection des frontières rapporte que le 24 août, il avait levé plus de 72 milliards de dollars en tarifs IEPA.
Pour les importateurs, Ted Murphy, co-leader des pratiques commerciales internationales du cabinet d’avocats de Sidley Austin, a déclaré:
« Et l’option est qu’il n’y a pas de choix. Le gouvernement peut vous rembourser automatiquement. Je pense que c’est probable, mais c’est une option. Il peut y avoir un processus de gestion, vous devrez donc aller aux douanes ou à la protection des frontières et demander un remboursement des douanes de l’IEEPA.
Il existe un précédent de justice pour mettre en place un système de remboursement de l’argent aux entreprises dans les affaires commerciales. Dans les années 1990, le tribunal a quitté le pays, affirmant qu’il était inconstitutionnel, et il est devenu des frais de maintenance portuaire pour les exportations, et un système a été créé pour permettre aux exportateurs de retrouver des fonds.
« Les entreprises ont reçu un remboursement », a déclaré Murphy. Un accroc: Dans ce cas, le gouvernement a dû payer des intérêts sur les impôts qu’il a collectés et a dû le rembourser.
L’administration Trump peut reconnaître en remboursant les tarifs collectés. Trump a déjà dit qu’il ne voulait pas rembourser l’argent, et en août a publié sur son site de médias sociaux: « Ce sera en 1929, encore une fois, une grande répression! »
« Si l’administration perd, ils devraient se retourner et commencer à insister sur les raisons pour lesquelles il est impossible de rembourser à chacun », a déclaré Brent Skollup, boursier du Libertarian Cato Institute. « Je pense qu’il y a beaucoup de poursuites sur la nature du remboursement et qui a un bon droit, et je pense que l’administration soulèvera toutes sortes d’objections. »
Selon Clinton Yu, partenaire de Barnes & Thornberg, « les importateurs ont vraiment besoin de régler leurs dossiers » pour s’assurer qu’ils peuvent réclamer avec succès un remboursement.
En plus de l’incertitude, la manière chaotique de la manière dont Trump a déployé ses tarifs les a dévoilés, les a retardés ou changés, et a parfois rappelé quelque chose de nouveau. Parfois, l’administration a décidé que les importateurs qui avaient déjà payé l’un de ses fonctions n’auraient pas à en payer un autre.
Les droits de douane sont payés par l’importateur. Les importateurs sont payés par des importateurs qui essaient souvent de remettre les coûts à leurs clients à un prix plus élevé. Cependant, les consommateurs ne peuvent pas s’abstenir de chercher un remboursement de prix plus élevé qu’ils ont dû payer.
« Ce sont les importateurs de dossiers qui sont légalement responsables du paiement des droits de douane et des obligations », a déclaré Alandia.
___
Les écrivains associés Lindsay Whitehurst et Josh Boak ont contribué à cette histoire.
