Alors que le Royaume-Uni poursuit Net Zero et son enthousiasme et son enthousiasme à lutter contre le changement climatique sans action collective d’autres parties du monde, a déclaré le magnat des médias de droite derrière GB News The Financial Times.
Le patron des fonds spéculatifs, Paul Marshall, fait valoir que l’Europe est engagée dans le « désarmement économique unilatéral » sur les transitions vertes, l’abrogation des lois sur le changement climatique au gouvernement britannique, et les réserves de pétrole et de gaz, il encourage les gens à insérer
Il avait tort de permettre à l’Asie et au Moyen-Orient de ralentir le taux de transition, et il a déclaré que la décision de Donald Trump de retirer les États-Unis de l’accord de Paris serait une action climatique et que « il a déclaré que » il a déclaré qu’il avait « accéléré » des préoccupations concernant le «problème d’action de groupe». .
« Vous ne pouvez pas convenir que le monde le fera ensemble ou que vous ne pouvez pas le faire vous-même », a-t-il déclaré.
Le Royaume-Uni a « les coûts d’électricité industriels les plus chers sur la planète », a-t-il déclaré. « Nous attrapons donc le buste en tant que nation. Les gens sur le marché comprennent cela. Mais la politique est à l’origine du marché. »
La deuxième décision de Trump de se retirer de l’accord de Paris apparaît malgré les preuves scientifiques qu’il n’a pas été suivi par d’autres pays et que le monde se réchauffe encore à mesure que les émissions augmentent. L’année dernière a été le plus chaud jamais enregistré, les températures moyennes mondiales augmentant de 1,5 ° C au-dessus des niveaux pré-industriels pour la première fois.
Marshall Wayce, un hedge fund géré par Marshall, répertorie les investissements dans Chevron, Exxonmobil, Shell, Equiner et d’autres sociétés de combustibles fossiles dans leur portefeuille.
La politique énergétique constitue un thème important lors de la 3e conférence responsable de la citoyenneté (ARC) la semaine prochaine à Londres. Le milliardaire américain Peter Thiel et le psychologue canadien controversé Jordan Peterson.
Le chef conservateur Kemi Badenok, le leader britannique Nigel Farage et l’ancien ministre du Cabinet conservateur Michael Gove ont édité le magazine du public Marshall a acheté l’automne dernier, mais il a également travaillé sur l’événement.
La réunion de 4 000 personnes vise à secouer la philosophie de « collée » occidentale au milieu des inquiétudes que le dysfonctionnement de Westminster et de Washington dérive des politiciens.
Les discussions sur les coûts économiques nets zéro, la valeur familiale, la baisse des taux de natalité, le libre-échange et les perturbations causées par la technologie au cours de l’événement de trois jours font plus que doublé ses téléspectateurs en face à face. Commence en 2023.
Marshall a dit « Il y a quelque chose dans l’air que l’Arche capture », mais ce changement culturel n’a pas été motivé par les moulins à vent du mouvement Maga en plein essor, mais plutôt « la politique en amont ». « L’élection de Trump est totalement une coïncidence », a-t-il ajouté.
Marshall a déclaré qu’il était « agréablement surpris » par la décision du gouvernement britannique de rejeter les alliés du gouvernement britannique aux États-Unis après avoir refusé de signer une communication conjointe au sommet de l’IA à Paris. Il a été approuvé par environ 60 États, dont la France, l’Allemagne, l’Inde et la Chine. « L’IA s’est engagée à s’assurer qu’elle est ouverte, inclusive, transparente, éthique, sûre, sûre et fiable. »
Cette décision a été considérée comme une tentative britannique de tenir un précédent sommet sur la sécurité de l’IA pour promouvoir de meilleures relations avec l’administration Trump.
Marshall a déclaré que la décision, à l’exception de l’approche du Royaume-Uni à l’approvisionnement vaccinal pendant la pandémie, est « le premier exemple d’une décision appropriée de diverger de l’Europe en quelque chose d’important en technologie ».
« Nous avons complètement échoué (à nous éteindre de l’UE) avec Bitcoin et le Stubcoin numérique. Nous ne faisons rien à soumettre en biotechnologie et en agritech », a-t-il déclaré. Il a également déclaré que la dernière administration conservatrice s’est concentrée sur la sécurité de l’IA plutôt que sur l’innovation.
Dans la société au sens large, le pendule sur la culture de « l’éveil » « change très rapidement » dans les mondes américains et financiers, a déclaré Marshall, pointant un contrecoup croissant contre le programme environnemental, social et de gouvernance (ESG). .
« Cela se produisait un peu avant que Trump ne soit élu », a-t-il déclaré. « Les États comme le Texas sont » listes noires « le géant des investissements américains Blackrock en raison des politiques ESG. » Les États républicains sont devenus « beaucoup plus de militants à ce sujet », a-t-il ajouté.
Tory Peer Baroness Philippa Stroud, co-fondatrice et PDG d’ARC, a déclaré que le changement culturel était en cours au Royaume-Uni et que la volonté de la société de défier « l’intolérance » liée à certaines idées progressistes qu’elle a été renforcée.
« De plus en plus de gens grandissent en toute confiance en exprimant ouvertement leurs opinions. Ils ont l’opinion qu’ils tiennent toujours, ils deviennent silencieux. »
Stroud a déclaré que l’Arche visait à créer une vision positive « pleine d’espoir » de l’avenir pour lutter contre les « histoires de préjugés, la crise permaique et la crise de la poly » de l’Occident. Cependant, les critiques ont étiqueté la réunion « Woke Davos » et attaqué le point de l’histoire.
Marshall a joué des liens vers son empire médiatique plus large, affirmant que la réunion est un « projet différent », mais les dirigeants de l’industrie voient l’Arche comme une version incarnée en personne d’Unterd. Rejoignez Peterson et d’autres lors des réunions.
Marshall est devenu le dernier baron des médias du Royaume-Uni ces dernières années et a une participation massive dans GB News. Il a acquis une chaîne de télévision avec Farage et d’anciens politiciens conservateurs en tant que présentateurs, et un magazine d’audience conservateur pour environ 100 millions de livres sterling l’année dernière. .
Ces droits dans les médias centraux ont influencé Westminster sur le patron du hedge fund. Il a fait valoir qu’Ark n’était pas un projet politique, mais il a admis qu’il « essayait de contribuer au débat public » de la même manière que son empire médiatique plus large.
Il a expliqué que Unherd a une perspective « hétérodox », faisant valoir qu ‘ »il est impossible d’identifier politiquement où se trouve Unherd ».
Le public qu’il reconnaît est plus traditionnellement conservateur, mais la « guerre du gazon » sur les éléments du « travail bleu » est possible.
Le chrétien évangélique de 65 ans a condamné l’importance de sa croyance en ses opinions politiques, affirmant que « la foi et la politique ne sont pas bien mélangées ». . . C’est une combinaison dangereuse. » Il s’agit d’une position contradictoire pour lui sur la droite de la politique américaine, qui utilise sa religion comme guide de la politique sociale.
Marshall a été pris dans une controverse l’année dernière après que les espoirs du groupe de campagne ont révélé que la haine préférait le contenu des comptes de médias sociaux d’extrême droite et l’a republié. Cela comprenait le post de X suggérant que les «Européens indigènes» «perdent de la patience avec les faux envahisseurs de réfugiés». Son porte-parole a déclaré à l’époque que la sélection de messages supprimés « ne représente pas ses opinions ».
Malgré la domination de nombreux débats politiques, la migration n’est pas l’un des cinq thèmes fondamentaux de l’arc cette année, a-t-il déclaré.
Marshall est en voyage politique. L’ancien candidat du Conseil de Lib Dem est devenu le principal partisan et donateur conservateur du Brexit. Je ne suis pas membre des parties aujourd’hui. Cependant, il a fait valoir qu’un fil cohérent de ses croyances était l’importance d’équilibrer la citoyenneté, les droits et la responsabilité.
