Le secrétaire au Trésor, Scott Bescent, a intensifié ses critiques à l’égard de la Réserve fédérale lundi, exhortant publiquement à une enquête complète sur l’opération et l’efficacité de la banque centrale. Dans une interview de rédaction avec CNBC, Bessent s’est demandé si la Réserve fédérale avait rempli sa mission et avait émis une critique publique rare du plus haut responsable économique du pays dans sa banque centrale à un moment charnière pour la politique économique américaine. Ses remarques sont survenues au milieu d’une tempête estivale de critiques de l’administration Trump du gouvernement fédéral.
S’exprimant de Washington, Bescent a comparé l’enquête proposée aux examens de sécurité d’autres agences importantes, y compris la Federal Aviation Administration. « Tout ce que nous avons à faire est de regarder l’ensemble de la Fed et s’ils ont réussi », a déclaré Bescent à « Squawk Box » de CNBC. « L’organisation a-t-elle réussi cette mission? Si c’est (la Federal Aviation Administration) et que nous avons eu tellement d’erreurs, nous retournerons et verrons pourquoi cela s’est produit. »
Bescent a également accusé la Réserve fédérale de « la surveillance de la peur » des tarifs aigus du président Trump sur les importations, en disant: « Il y a peur des tarifs et jusqu’à présent, nous n’avons jamais vu un énorme numéro bombé. » Pourtant, l’inflation n’a pas été aussi largement incarnée que les économistes et la Fed met en garde, et les économistes ont travaillé pour résoudre les mystères de 100 milliards de dollars. Morgan Stanley décrit les tarifs comme une « mosaïque » en développement de « mosaïques » avec des effets « singuliers » sur l’économie, en évidence pour générer 2,7 billions de dollars au cours de la prochaine décennie.
Il a déploré ce que la banque centrale considère comme une rigidité intellectuelle, la critiquant pour « l’incapacité de sortir d’une façon particulière de penser », et a dit « tous ces doctorats là-bas – je ne sais pas ce qu’ils vont faire ».
Campagne de pression
Au milieu de l’écart croissant entre l’administration Trump et le président américain Jerome Powell, la demande de Bescent pour une enquête a publiquement critiqué Powell après avoir refusé de se plaindre du refus de Powell de réduire les taux d’intérêt, car Trump a toujours cité de tels taux d’inflation hors de contrôle après que Trump ait publiquement critiqué Powell. Le président a poussé les banques centrales à réduire les taux d’intérêt, affirmant que l’hésitation coûte à l’économie «des milliers de milliards de dollars». Jeffrey Roach, économiste en chef de LPL, a déclaré à Fortune qu’une réduction allant jusqu’à 1% serait « idiote » comme l’espoir Trump.
Trump a récemment contrecarré les spéculations sur la suppression de Powell, mais Bescent a refusé de commenter s’il a directement conseillé cette décision, soulignant plutôt la nécessité d’examiner les institutions plus larges, pas seulement de son leadership. Plus tôt en juillet, Bescent a été le premier responsable de Trump à confirmer que la Maison Blanche de Trump avait un processus officiel en cours pour Powell pour élire un successeur.
Au cours des dernières semaines, des responsables, dont le directeur économique national Kevin Hassett et le président fédéral du logement et des finances Bill Prute, ont critiqué Powell pour la rénovation de 2,5 milliards de dollars du siège social de 2,5 milliards de dollars de la Fed à Washington, DC. Powell s’est opposé à ces critiques quelques jours avant les commentaires du lundi de Bescent. L’Associated Press a indiqué que la Maison Blanche et le gouvernement fédéral avaient des affrontements pour incorporer plus de verre ou de marbre plus cher dans les rénovations. En plus de la confusion, les républicains du Congrès ont fait une introduction criminelle à Powell tôt lundi, insistant sur les fausses déclarations au Congrès sur leurs travaux de rénovation. De son côté, Powell a demandé à l’inspecteur de la banque centrale d’examiner les aspects du projet de transparence.
Marché et indépendance
L’indépendance de la banque centrale est la base de la fiabilité économique américaine sur les marchés mondiaux. Certains responsables de la Maison Blanche et les acteurs du marché craignent que l’escalade des attaques ne sape la confiance institutionnelle. Le leader de la majorité au Sénat John Tune a notamment affirmé le désir et le soutien apparents du marché pour une réserve fédérale indépendante, et le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a réfuté les remarques de Bescent sur le processus formel pour remplacer Powell, affirmant que l’indépendance de la banque centrale était « absolument importante ». Le risque de perdre l’indépendance de la Fed est largement compris comme synonyme de la perte plus large de fiabilité dans l’économie américaine, mais la Deutsche Bank écrit un scénario où le dollar et le marché obligataire s’effondreraient si Trump éliminait Powell avant la fin de son mandat.
Malgré la friction politique, Bescent a déclaré à plusieurs reprises que le président Trump était le seul à décider finalement de l’avenir de la direction de la Fed. Le marché a beaucoup réagi dans la façon dont Thune a décrit, les actions atteignant des sommets en juillet, à la fois les ventes au détail et la hausse des sentiments des consommateurs. Ils combinent et conduisent aux choses mêmes que Trump veut mettre fin. C’est un taux d’intérêt immuable.
Dans cette histoire, Fortune a utilisé l’IA du générateur pour aider avec le projet initial. Les éditeurs ont vérifié l’exactitude des informations avant la publication.
