Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Selon les représentants du gouvernement, l’IR Starmer envisage de supprimer deux plafonds d’avantages pour apaiser les législateurs du travail, laissant un trou d’environ 3 milliards de livres sterling dans le budget d’automne.
Le Premier ministre britannique essaie d’éviter le soulèvement d’un législateur d’arrière-ban sur ses réformes de protection sociale en annonçant des mesures pour lutter contre la pauvreté des enfants. Il a dit que dans sa conversation privée, il tenait à trouver un moyen d’éliminer complètement le plafond des avantages pour les deux.
Liz Kendall, ministre des fonctions et pensions, est considérée comme avantageuse dans la suppression du plafond, similaire à la secrétaire à l’Éducation Bridget Phillipson, mais les responsables disent que d’autres options sont disponibles.
Cependant, la stratégie de pauvreté des enfants du gouvernement, qui devait être libérée au printemps, est susceptible d’être accompagnée d’une décision pour éliminer le plafond des avantages, il est donc retardé jusqu’à l’automne.
Le Premier ministre Rachel Reeves devrait largement augmenter les impôts dans le budget d’automne pour renforcer les finances du gouvernement, mais les autres réductions des dépenses de protection sociale sont considérées comme une autre façon de combler le trou fiscal.
Le gouvernement britannique empruntant a soutenu de façon inattendue une augmentation des dépenses publiques en avril, faisant pression sur Reeves avant l’examen des dépenses du mois prochain.
Cette semaine, suggérant un demi-tour partiel sur une autre politique (décision de supprimer les paiements de carburant hivernal de 10 millions de retraités), il a dit qu’il voulait amener plus de retraités à la portée de ses bénéfices.
Le mois prochain, les députés voteront pour son ensemble de coupes sociales, prévue pour faire perdre environ 80 000 personnes aux prestations d’invalidité. De nombreux demandeurs qui devaient aider à se laver, à superviser ou à encourager l’utilisation des toilettes, n’étaient plus qualifiés.
Les législateurs du travail impliqués dans l’organisation des rebelles affirment que plus de 160 personnes ne sont pas d’accord avec la proposition et prévoient de voter contre ou de voter contre.
Bien que les priorités s’attaquent aux droits sur des questions telles que le bien-être, l’immigration et les droits trans, ils maintiennent le besoin de maintenir l’unité des partis et de réprimer la rébellion dans leurs efforts pour esquiver les partis de droite, en particulier la réforme de la Grande-Bretagne.
La décision de résilier les paiements pour le carburant hivernal universel en juillet de l’année dernière visait à économiser 1,5 milliard de livres sterling. L’inversion de certaines de ces économies entraînera des problèmes de Reeves, mais la suppression du plafond à 2 ans ajoute 3 milliards de livres de trous supplémentaires.
Reeves est entendu qu’il ne souhaite pas annoncer une politique trop coûteuse à partir d’un événement fiscal si la politique est coûteuse par le Budget Responsibility Office, Watchdog de la finance.
Selon la Resolution Foundation, environ 4,8 millions d’enfants devraient être dans la pauvreté en 2029-30, avec une limite pour deux enfants, dont la moitié des enfants dans les grandes familles.
Pendant ce temps, le chef d’état-major de Starmer, Morgan McSweeney, se méfie de donner trop de bien-être pour apaiser les législateurs du travail. L’année dernière, le sondage YouGov a révélé que 60% du grand public, dont plus de 80% des conservateurs et des électeurs de réforme, soutiennent le plafond des avantages pour deux.
Reeves est engagé dans des ecchymoses avec le ministre sur le contrôle des dépenses publiques dans le cadre de l’examen, et un allié du Premier ministre a déclaré: « Si nous faisons ce que les gens veulent avec les plafonds d’avantages, cela ajoutera plus de pression. »
Les alliés de Kendall ont déclaré que le déménagement du carburant hivernal était accueilli par les législateurs du travail, mais que les actions audacieuses contre la pauvreté des enfants sont susceptibles de les secouer par des réformes pour soutenir les avantages de la maladie et de l’invalidité. « La pauvreté des enfants est liée à ce débat », ont-ils déclaré.
Le ministre principal proche de Starme a convenu: « Nous devons faire quelque chose contre la pauvreté des enfants. »
