Des mois avant qu’un jury n’accorde un verdict de 242,5 millions de dollars contre Tesla pour sa culpabilité en 2019 d’accident mortel, le constructeur automobile avait un règlement pour 60 millions de dollars. Intead, Tesla a rejeté celle offerte, selon de nouveaux dépôts juridiques qui ont été signalés pour la première fois par Reuters.
Le règlement Propal, qui a été effectué en mai, a été divulgué dans un dossier qui demandait à Tesla couvrira des frais juridiques pour les plaignants dans l’affaire.
Plus tôt ce mois-ci, un jury devant le tribunal fédéral de Miami a révélé que Tesla blâme en partie pour un accident mortel de 2019 qui a entouré l’utilisation du système d’aide à la conduite du pilote automatique de l’entreprise. Une personne a été tuée lorsqu’une Tesla Model S avec un pilote automatique a fait un pansement à travers une intersection et a frappé une Chevrolet Tahoe. La victime de l’accident, Neima Benavids Leon et son petit ami Dillon Angulo, se tenaient à l’extérieur du véhicule sur l’épaule à l’époque. Leon a été tué tandis qu’Angulo a été gravement blessé.
Le conducteur, qui n’était pas un défendeur dans cette affaire, a été poursuivi séparé pour sa responsabilité. Le procès intenté en 2021 contre Tesla a été centré sur le pilote automatique, qui a été engagé mais n’a pas freiné à temps pour y avoir l’intersection. Le jury a attribué au conducteur les deux tiers du blâme et a accordé un tiers à Tesla. Dans le cadre du verdict, le jury a impressionné le verdict de 242,5 millions de dollars dans le cadre de sa décision.
Tesla, dans un communiqué prévoit à TechCrunch au début du mois, a déclaré qu’elle prévoyait de faire appel du verdict «compte tenu des erreurs substantielles de droit et d’irrégularités au procès».
TechCrunch a contacté les Attortys des plaignants ainsi que Tesla. Une entreprise PRI extérieure qui avait précédemment fourni des déclarations au nom de Tesla a refusé de commenter et de diriger TechCrunch à la presse de la société. Tesla a dissoute son équipe de communication il y a plusieurs années.
Le procès, affaire 1: 21-CV-21940-BB, a été déposé en 2021 devant le tribunal de district américain du district sud de la Floride.
Événement TechCrunch
San Francisco
|
27-29 octobre 2025
