Le président Donald Trump s’est engagé à utiliser ses revenus tarifaires pour renflouer les agriculteurs qui sont bouleversés par les effets de la guerre commerciale en cours.
« Nous allons recevoir une partie de l’argent tarifaire que nous avons gagné. Nous allons le remettre aux agriculteurs. Nous serons blessés pendant un certain temps jusqu’à ce que les tarifs ne tombent dans leurs bénéfices », a déclaré Trump aux journalistes dans le bureau ovale jeudi. « Nous gagnons donc beaucoup d’argent et nous allons nous assurer que nos agriculteurs sont en très bon état. »
Le secrétaire à l’Agriculture, Brook Rollins, a déclaré la semaine dernière que l’administration pesait l’action.
La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fortune sur les détails sur le soulagement.
Les agriculteurs sont la circonscription historiquement fidèle de Trump – rappelle comment les tarifs de l’administration se sont aggravés sur la façon dont il a exacerbé le différend commercial qui mettait le marché des exportations américaines en danger alors que les coûts de production continuent d’augmenter obstinément et augmentent même.
« Les plaintes sont écrasantes », a déclaré mercredi le président de l’American Soybean Association Caleb Ragland dans un communiqué. « L’économie agricole est en difficulté, mais les concurrents remplaceront les États-Unis sur le plus grand marché à l’importation de soja au monde. »
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré mercredi X que les États-Unis fourniraient un soutien financier à l’Argentine en essayant de stabiliser son économie. Dans le cadre de ses efforts de stabilisation, l’Argentine a éliminé la taxe d’exportation sur le soja, et la Chine aurait ordonné 10 cargaisons dans les pays d’Amérique du Sud. La Chine a reçu près d’un quart des exportations américaines de soja en 2024, mais n’a pas commandé le soja américain depuis mai. Au lieu de cela, le pays s’est appuyé sur des alternatives moins chères de l’Argentine et du Brésil. Cela a continué d’augmenter les parts de marché des États-Unis au cours de la dernière décennie.
La National Association of Corn Producers est également désemparée, les prix du maïs tombant sur plus de 50% par rapport à leur pic en 2022, tandis que les coûts de production ont chuté de seulement 3% sur la même période. Le maïs et le soja ont représenté 45% des reçus de culture en espèces américains en 2024, selon le Département américain de l’Agriculture.
Pendant ce temps, les coûts des intrants pour la production continuent d’augmenter. Les données d’août du moniteur commercial agricole de la North Dakota State University montrent que le taux de tarif pour les machines d’auto-traitement comme les tracteurs est de 15%, tandis que les herbicides et certaines charges de pesticides sont de 25% en raison d’un différend commercial continu.
La guerre commerciale de Trump deja vu
Les actions précédentes de Trump pour sauver les agriculteurs ont montré une variété de succès. Bon nombre des problèmes qui dérangent aujourd’hui les agriculteurs américains sont la renaissance des problèmes qui se posent pendant le premier mandat du président.
Le rapport de l’USDA en 2022 a révélé qu’à la suite de la guerre commerciale avec la Chine, les agriculteurs américains ont perdu 27 milliards de dollars d’exportations agricoles entre la mi-2018 et 2019. La première administration Trump a répondu à la crise avec un renflouement de 28 milliards de dollars pour les agriculteurs, effaconnant effectivement les pertes économiques immédiates. Mais l’érosion du marché de la première guerre commerciale se poursuit, ont déclaré les agriculteurs et les économistes.
« Ce que nous avons des dernières données, nous avons fait, c’est que les États-Unis ont perdu environ 20% de sa part de marché et que cela n’est pas revenu », a déclaré Todd Maine, directeur du développement du marché à l’Illinois Soybean Association.
Le soutien financier aux agriculteurs aujourd’hui aura des résultats similaires, selon Wendong Chan, professeur agrégé d’économie appliquée et de politique à la SC Johnson School of Business de l’Université Cornell.
« Nous compenons les pertes économiques immédiates dues aux tarifs, mais n’améliorons pas nécessairement la compétitivité à long terme de l’agriculture au stade mondial », a déclaré Zhang à Fortune.
Les agriculteurs ont indiqué clairement et ont fait valoir que les accords commerciaux avec la Chine sont le meilleur moyen de maintenir l’industrie de l’exportation agricole, qui a atteint 176 milliards de dollars en 2024.
« Nous pouvons nourrir n’importe quoi. Ce que nous voulons vraiment, c’est une bonne relation avec nos partenaires commerciaux », a déclaré le Maine de l’Illinois Soybee Association. « Nous voulons un marché, nous ne voulons pas de soulagement. »
