Les groupes de défense qui souhaitent élargir le soutien aux services de garde d’enfants et de soins aux personnes âgées prévoient de dépenser 50 millions de dollars pour soutenir les démocrates dans les courses au Congrès en liant les coûts des soins de longue durée au débat national sur l’abordabilité.
La Campagne pour une économie favorable aux familles, fondée il y a 10 ans, vise à donner une place plus importante aux questions relatives aux aidants naturels lors des élections. Cette annonce intervient alors que les coûts de garde d’enfants continuent d’augmenter et que les listes d’attente pour les subventions fédérales pour la garde d’enfants destinées à aider les familles de travailleurs pauvres continuent de s’allonger.
Sondra Goldschein, directrice exécutive de la campagne et de son comité d’action politique, a déclaré que les services de garde d’enfants et de soins aux personnes âgées sont importants dans le débat sur l’abordabilité, d’autant plus que le coût des services de garde dépasse ce que les familles paient pour le logement. En outre, une pression s’exerce sur la « génération sandwich », composée de personnes d’âge moyen et plus âgées qui s’occupent simultanément de leurs enfants et de leurs parents.
Goldschein a déclaré que les gens pourraient être motivés à voter si « élever un enfant coûte plus cher qu’un loyer ou une hypothèque, ou s’ils doivent sacrifier leur salaire pour prendre soin d’un être cher ». « Nous constatons que les candidats en sont de plus en plus conscients à chaque cycle électoral. »
Elle espère que son message trouvera un écho alors que sa famille fait face à de nombreuses dépenses, notamment la hausse des prix de l’essence due aux guerres au Moyen-Orient, impopulaires auprès de nombreux électeurs.
La campagne prévoit de canaliser le soutien aux démocrates lors des courses au Sénat en Caroline du Nord, en Géorgie, au Michigan, dans le Maine et en Ohio, ainsi que dans les courses à la Chambre dans l’Iowa et en Pennsylvanie. Des bénévoles devraient également être dépêchés pour discuter des soins infirmiers avec les électeurs.
Le Comité national républicain du Congrès n’a pas répondu à une demande de commentaires.
Les républicains ont commencé à soutenir la garde d’enfants comme une question essentielle à la croissance de la main-d’œuvre, mais leurs propositions ont tendance à être moins radicales que celles des démocrates. L’année dernière, grâce au « One Big Beautiful Bill » du président Donald Trump, les Républicains ont rendu environ 4 millions de familles supplémentaires éligibles aux crédits d’impôt pour la garde d’enfants. La loi a également augmenté les subventions pour la garde d’enfants pour les familles des militaires et les crédits d’impôt pour les employeurs qui fournissent des services de garde d’enfants à leurs travailleurs.
Avant 2020, de nombreux candidats parlaient rarement de garde d’enfants. Mais la pandémie a mis en lumière la précarité et la nécessité du secteur des services de garde d’enfants. Les jardins d’enfants et les garderies devaient rester ouverts pour permettre aux parents des travailleurs de première ligne, comme les travailleurs médicaux, de retourner au travail.
Le président de l’époque, Joe Biden, a réussi à persuader le Congrès d’adopter 39 milliards de dollars d’aide à la garde d’enfants en 2021, permettant aux États d’aider davantage de familles et d’accorder des subventions salariales aux éducateurs. Plus tard cette année-là, Biden a cherché à établir une école maternelle universelle dans tout le pays et à augmenter considérablement les subventions pour la garde d’enfants pour les familles afin qu’aucune famille ne consacre plus de 7 % du revenu de son ménage à la garde d’enfants. Cette proposition a toutefois été rejetée de justesse au Parlement. Depuis lors, l’aide liée à la pandémie s’est tarie et les familles ressentent les conséquences de la hausse des coûts.
Plusieurs candidats font actuellement campagne pour des services de garde abordables. Le maire de la ville de New York, Zoran Mamdani, un socialiste démocrate, a remporté les élections grâce à sa promesse de rendre la ville plus abordable pour les résidents de la classe moyenne et a plaidé en faveur d’une garde d’enfants universelle. Le gouverneur démocrate Mikie Sherrill du New Jersey et le gouverneur Abigail Spanberger de Virginie ont remporté les élections grâce à leurs promesses d’augmenter les subventions pour la garde d’enfants.
Les candidats de ce cycle électoral se présentent sur la promesse d’une garde d’enfants universelle. Parmi eux figurent la démocrate Janice Lewis George, candidate à la mairie de Washington, D.C., et Francesca Hong, candidate au poste de gouverneur du Wisconsin. La gouverneure de New York, Kathy Hochul, qui est réélue cette année, a soutenu les ambitions de Mamdani et s’est engagée à étendre à terme les services de garde d’enfants universels à travers l’État.
Ni la Maison Blanche ni le ministère de la Santé et des Services sociaux, qui supervise les programmes fédéraux de garde d’enfants, n’ont répondu aux demandes de commentaires. Au cours de sa campagne de 2024, Trump a déclaré dans un discours au New York Economic Club que l’augmentation des tarifs douaniers étrangers « payerait » les frais de garde d’enfants. Ce plan ne s’est pas concrétisé jusqu’à présent.
Le mandat actuel de Trump s’est largement concentré sur la lutte contre la fraude après qu’une vidéo soit devenue virale montrant une garderie somalienne à Minneapolis facturant au gouvernement les enfants laissés sans surveillance.
Certaines des accusations découlaient d’une fraude aux subventions pour la garde d’enfants, mais les affirmations centrales de la vidéo de Minneapolis ont été réfutées par les inspecteurs de l’État. Néanmoins, l’administration Trump a cherché à geler le financement des services de garde d’enfants au Minnesota et dans cinq autres États dirigés par les démocrates jusqu’à ce qu’un tribunal ordonne le déblocage des fonds.
___
Cet article a été corrigé pour montrer que Hong est candidat au poste de gouverneur du Wisconsin, et non de l’Iowa.
___
La couverture éducative d’Associated Press reçoit un financement de fondations privées. AP est seul responsable de tout le contenu. Découvrez les normes de l’AP pour travailler avec la philanthropie, une liste de sympathisants et les domaines financés sur AP.org.
