Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
Les institutions scientifiques européennes et ultérieures sont en concurrence pour embaucher des chercheurs des États-Unis, essayant d’échapper à la répression des institutions de recherche sous l’administration Donald Trump.
L’Université Cambridge est l’une des meilleures institutions de recherche qui cherchent à séduire des experts sur le terrain de l’intelligence biomédicale à l’intelligence artificielle alors que Washington fait taire son domaine de recherche à la recherche d’un financement à grande échelle.
Des chercheurs et un personnel institutionnel supérieur de plusieurs pays européens ont déclaré qu’ils avaient approché des homologues américains sur divers traits d’ancienneté lors de mesures possibles.
Deborah Prentiss, vice-présidente de l’Université de Cambridge, a déclaré que « nous avons certainement commencé à organiser », soulignant une perfusion de financement pour un groupe qui « a quelqu’un des États-Unis que nous aimions vraiment embaucher ».
Des pays tels que la Chine et la France essaient « heureusement » d’attirer des chercheurs américains à travailler aux États-Unis, des laboratoires de recherche et des industries, a déclaré que Joanne Padron Carney, directrice des relations gouvernementales de l’American Association for Progressive Science.
« D’autres pays qui reconnaissent cela sont reconnus que c’est une opportunité pour eux de l’utiliser de manière positive », a-t-elle déclaré.
L’administration Trump essaie déjà de réduire des milliards de fonds d’institutions telles que les National Institutes of Health, mais les juges fédéraux ont publié une injonction contre la plus grande coupe de tranche ce mois-ci.
La situation politique américaine « distingue la recherche dirigée par les chercheurs indépendants », explique Maria Leptin, présidente du Conseil européen de recherche de l’Europe « , distingue la recherche dirigée par l’investigateur indépendant et provoque une anxiété parmi les collègues européens.
« Ce que nous pouvons faire, c’est clairement indiquer à nos collègues américains que la communauté européenne de recherche et ses bailleurs de fonds offrent un accueil en Europe à ceux qui ont découvert que des options de recherche scientifique indépendantes sont en jeu, quelle que soit la nationalité », a déclaré Leptin.
Sten Linnerson, doyenne du Karolinska Biomedical Institute de Suède, a déclaré que l’organisation avait probablement commencé à annoncer la vacance plus tôt et envisage des moyens d’aider les chercheurs à rechercher des trous de boulons.
« Nos collègues disent qu’ils ont un collègue aux États-Unis à la recherche quelque part », a-t-il déclaré. « Pour leur donner un endroit pour atterrir et trouver leur chemin, nous pouvons leur donner une dormance de six ou 12 mois ici – c’est très facile. »
La confusion nous a amenés et des chercheurs à l’étranger à se demander s’ils sont séparés du modèle d’après-Seconde Guerre mondiale de soutien de l’État puissant aux larges découvertes scientifiques en tant que moteur pour l’innovation et la croissance économique.
Selon le tabloïd du Parti communiste, le Global Times, la turbulence des sciences américaines a fourni une ouverture pour recruter des chercheurs avec des liens avec la Chine.
« Sous le prétexte de la » sécurité nationale « , Washington déstabilise le domaine de la recherche scientifique », a lu un commentaire publié la semaine dernière.
« Face à la pression, beaucoup (scientifiques chinois-américains) réévaluent leurs trajectoires de carrière et font attention à la Chine, qui est plus ouverte, inclusive et remplie d’opportunités. »
La science américaine est confrontée à la décision de Pinker de deux objectifs du gouvernement Trump. Il s’agit de réduire les dépenses nationales et de freiner la recherche liée à la diversité, à plusieurs vaccins et aux causes humaines du changement climatique.
Les principaux scientifiques et administrateurs américains affirment que le critère d’évaluation du processus reste inconnu en raison du manque de transparence, des ajustements continus et des défis juridiques à certains changements proposés.
Mais ils ajoutent que l’incertitude est en soi très dommageable. Parce que les chercheurs, dont de nombreux jeunes scientifiques qui poursuivent un doctorat, ne savent pas s’ils recevront le financement.
Le changement potentiel de l’Atlantique est «
« De toute évidence, beaucoup de mes amis et anciens collègues américains ont » comment vous arrivez-vous en Angleterre? «
À Cambridge, elle a ajouté: « Il s’agit d’essayer de mettre des ressources à la disposition des départements et des unités qui ont une réelle opportunité d’embaucher. »
Le ministre français de l’enseignement supérieur et de la recherche Philip Baptist écrit aux principales institutions de recherche qui encouragent les gens à envoyer des propositions de domaines prioritaires pour attirer les talents scientifiques et technologiques basés aux États-Unis.
« De nombreux chercheurs bien connus ont déjà remis en question leur avenir aux États-Unis », a écrit Baptist. « Nous aimerions naturellement accueillir un certain nombre. »
L’université du sud de la France Aix-Marseille a annoncé un programme pour les scientifiques américains qui peuvent se sentir « intimidés et entravés » en coupant les zones, en particulier le changement climatique.
