Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
Le juge de la Cour suprême des États-Unis John Roberts a donné à Donald Trump des responsabilités publiques rares envers Donald Trump au sujet de la menace du président pour chacun des juges fédéraux, lui disant qu’une telle déclaration « n’est pas une réponse appropriée » au désaccord sur leur décision.
L’intervention du juge en chef est apparue dans sa réponse claire au verdict qui a cherché à bloquer l’expulsion des membres du gang vénézuélien peu de temps après que le président a attaqué le juge sur sa véritable plate-forme sociale mardi.
« Depuis plus de deux siècles, il a été établi que les munitions ne sont pas une réponse appropriée aux différences d’opinion sur les décisions judiciaires », a déclaré Roberts. « Il y a un processus d’examen normal d’appel à cette fin. »
Samedi, l’administration Trump a envoyé des centaines de membres de gangs vénézuéliens au Salvador pour convoquer la loi ennemie extraterrestre de 1798 pour accélérer l’expulsion.
Le vol a eu lieu malgré une décision du juge fédéral James Boasberg pour le district de Columbia, malgré les ordonnances sous les décrets de prendre racine ou de retourner des avions transportant des individus pour expulser.
« Ce juge devrait être rebondi, comme de nombreux juges courbés, m’a forcé à comparaître avant !!! »
« Ce juge de castration radical a quitté le fauteur de troubles et juge agitateur Madman malheureusement nommé par Barack Hussein Obama. Le président n’a pas été élu.
Les commentaires de Roberts, le juge le plus haut de gamme de la Cour suprême américaine, viennent alors que Trump et ses alliés ont critiqué à plusieurs reprises les juges qui ont gouverné son administration.
L’escalade de la tension entre la présidence et les risques judiciaires tombent dans une crise constitutionnelle.
Les juges fédéraux ont rendu de nombreuses ordonnances de retenue temporaires sur les actions de l’administration Trump, notamment l’expulsion et le licenciement des fonctionnaires.
La Maison Blanche fait valoir que les tribunaux sont loin d’être entravés les actions du président et les accusant des « activités judiciaires ».
Dans une interview avec Fox News mardi, Trump a répondu aux rebelles de Roberts en disant: « Il n’a pas mentionné mon nom dans la déclaration. »
Il a ensuite renouvelé son attaque contre le juge fédéral, disant: « Beaucoup de gens appellent chacun à son rebond », et il était « un reste radical ».
«Il ne devrait pas amener les criminels, les meurtriers, les pires personnes, les chefs de gangs.
Le pouvoir de chacun et de supprimer le soi-disant juge fédéral de l’article 3 nommé président et confirmé par le Sénat, se trouve au Congrès. C’est une force qui est rarement utilisée.
Roberts a averti dans sa lettre annuelle à la fin de l’année dernière d’une nouvelle menace pour l’indépendance judiciaire, affirmant que les fonctionnaires devraient s’abstenir d’utiliser les avantages de menacer les juges.
Recommandé
« Les efforts pour intimider un juge dans un procès sont inappropriés et devraient être opposés avec véhémence », a écrit Roberts. « Alors que les fonctionnaires ont certainement le droit de critiquer le travail judiciaire, en ce qui concerne les juges, nous devons être conscients qu’il peut encourager les réactions dangereuses de la part des autres. »
Le directeur adjoint Stephen Miller, l’architecte de l’agenda du deuxième mandat de Trump, a condamné le « juge frauduleux radical » dans un poste de X la semaine dernière, affirmant qu’il « n’a pas le pouvoir de contrôler la division administrative ».
Lundi, la porte-parole de la Maison Blanche, Caroline Leavitt, a déclaré que « l’administration avait agi dans le cadre de la loi ».
