Analyse: L’attaque de Netanyahu contre les alliés traditionnels d’Israël est un acte de déviation, mais révèle un véritable rift
Par Alex Rossi, correspondant international à Jérusalem
Les mots qui sont sortis de Jérusalem étaient féroces – une attaque extraordinaire contre les alliés traditionnels d’Israël.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a accusé le président britannique Kiel Starmer, le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre canadien Mark Carney de « du mauvais côté de l’humanité » dans un article sur la plate-forme de médias sociaux X (voir post le 18.39). Ses commentaires ont suivi le meurtre de deux employés d’ambassade israéliens à Washington, D.C.
La déclaration intervient après que la Grande-Bretagne, la France et le Canada ont critiqué Israël pour avoir étendu les opérations militaires à Gaza. Le gouvernement britannique a déclaré que l’opération était maintenant bien au-delà de la légitime défense, expliquant qu’elle ne pouvait pas résister à la situation humanitaire de l’enclave.
C’est une guerre de propagande
Cependant, Netanyahu a lancé un bord politique qui semble lier le meurtre aux récentes critiques des dirigeants occidentaux, provoquant les attaques à Washington.
Beaucoup de ses détracteurs considéreront les commentaires comme égoïstes.
Il n’y a aucun doute sur l’antisémitisme et les préoccupations concernant la nature réelle et sérieuse de la sécurité d’Israël. Mais en plus de cela, les guerres de propagande se déroulent au-delà des ondes radio.
Jérusalem essaie d’éviter l’attention mondiale de l’aggravation de la crise humanitaire de Gaza et de la condamnation internationale croissante, et cherche plutôt à renforcer son récit centré sur l’autodéfense.
Les dirigeants sous pression sont attaqués
Dans la vision du monde de Netanyahu, la critique d’Israël est égale à la surveillance avec des terroristes, contribuant à un environnement hostile à l’État juif.
Mais le danger pour lui est qu’en rejetant les préoccupations légitimes concernant la stratégie militaire d’Israël et en rejetant les motivations politiques du gouvernement le plus de droite de l’histoire du pays, il peut se retrouver encore plus diplomatiquement isolé.
Le Premier ministre est, après tout, un chef non seulement à l’échelle internationale, mais sous une pression intense chez lui, où la protestation et le contrôle politique sont provoqués.
Ses dernières déclarations vues dans ce contexte peuvent être interprétées comme un acte de parti pris politique.
Mais ils montrent également quelque chose de plus profond. Il s’agit d’élargir la faille diplomatique entre Israël et certains de ses alliés occidentaux les plus proches.
