Le président Donald Trump a intenté une action en justice de 10 milliards de dollars contre le Wall Street Journal et le magnat des médias Rupert Murdoch.
Cette décision intervient peu de temps après que le ministère de la Justice a demandé vendredi à la Cour fédérale d’envoyer une transcription d’un tribunal majeur de JU dans une affaire de trafic sexuel d’Epstein. En effet, l’administration essaie de contenir un incendie qui a éclaté après avoir annoncé qu’il ne publierait aucun fichier supplémentaire de l’affaire, malgré sa promesse précédente de le faire.
La controverse a créé un énorme fossé entre Trump et sa fidèle fondation, certains de ses partisans les plus vocaux claquant la façon dont la Maison Blanche a géré l’affaire et se demandant pourquoi Trump ne veut pas libérer les documents.
Trump s’était engagé à poursuivre le Wall Street Journal peu de temps après que le journal a donné un nouveau projecteur sur sa relation bien documentée avec Epstein en publiant un article décrivant la lettre sexuellement suggestive que le journal a décrit le nom de Trump et a été inclus dans un album de 2003 édité sur le 50e anniversaire d’Epstein.
Trump a nié avoir écrit des lettres et a appelé l’histoire « fausse, malveillante, honorable ».
Le procès, déposé au tribunal fédéral de Miami, allègue qu’il a publié « intentionnellement et imprudemment », « intentionnellement et imprudent » et « de nombreuses déclarations fausses, d’honneur et de restriction » au président.
Dans son véritable article sur le site social, Trump a déposé une plainte dans le cadre de ses efforts pour punir les médias, notamment ABC et CBS.
« Ce procès sera également déposé pour défendre mon président préféré, moi, et tous les Américains qui ne toléreront pas la faute abusive des faux médias », a-t-il écrit.
Un porte-parole de l’éditeur de la revue Dow Jones a répondu vendredi soir. « Nous sommes totalement confiants dans la rigueur et la précision de nos rapports et nous serons une défense féroce contre tout procès. »
La lettre révélée par le Wall Street Journal aurait été collectée par la sociable britannique malhonnête Ghislaine Maxwell dans le cadre de son album d’anniversaire de 2006, avant l’arrestation du riche financier, puis quitté Trump.
Selon le journal, la lettre avec le nom de Trump décrit ce qui semble être une femme nue dessinée à la main, et comprend du texte qui se termine par « Joyeux anniversaire » et dit: « Joyeux anniversaire ».
Trump a nié avoir écrit la lettre et a promis de le poursuivre. Il a dit qu’il avait parlé à la fois au propriétaire du journal, Rupert Murdoch, et à son meilleur éditeur, Emma Tucker, avant la publication de l’histoire, lui disant que la lettre était « fausse ».
« Ce ne sont pas mes mots, ce ne sont pas la façon dont je parle, et je ne dessine aucune image », a insisté le président.
Le point de vente a expliqué ce qu’est la lettre, mais n’a pas publié de photographie qui l’a entièrement démontré ou a fourni des détails sur la façon dont il a conduit à en savoir plus.
Dans le procès, Trump est troublé par ce fait. Le défendeur a prouvé qu’il « n’avait pas joint la lettre, n’a pas réussi à attacher l’image dessinée, n’a pas montré de preuves que le président Trump a écrit ou signé de telles lettres, incapable d’expliquer comment les lettres ont été obtenues ».
« La raison de ces échecs est qu’il n’y a pas de véritables lettres ou dessins », a-t-il expliqué, « le défendeur a créé cette histoire pour aggraver le caractère et l’intégrité du président Trump et le dépeignent comme trompé par la fausse lumière. »
Plus tôt vendredi, le procureur général associé Todd Blanche a déposé une requête devant un autre tribunal fédéral exhortant Epstein à sceller l’affaire contre Maxwell, qui a été reconnu coupable d’avoir attiré une adolescente abusée sexuellement à Epstein. Epstein s’est suicidé en 2019 peu de temps après son arrestation en attendant le procès.
L’annonce du ministère de la Justice est que les dossiers d’Epstein ne rendront pas furieux certaines des bases de Trump alors que les membres de sa propre administration ont promu la libération attendue et surpris les complots autour des investisseurs bien connectés.
Le ministère de la Justice a déclaré dans sa demande de justice qu’il travaillerait avec les procureurs de New York pour compiler correctement les informations liées aux victimes et d’autres informations personnellement identifiables avant la publication de la transcription.
« La transparence dans ce processus ne sacrifiera pas nos obligations en vertu des lois protégeant les victimes », a écrit Blanche.
Cependant, malgré une nouvelle poussée pour divulguer les transcriptions de la Great Jue Court, l’administration n’a pas annoncé son intention d’inverser le cours et de publier toute autre preuve qu’il possède. Le procureur général Pam Bondy a promu la libération de plus de matériel après la publication du premier dossier d’Epstein en février, car il ne contenait pas de nouvelles révélations.
Les juges doivent approuver la libération de la transcription d’un grand tribunal JU, et il peut être un long processus pour eux de déterminer ce qui est accessible au public et la compilation pour protéger les témoins sensibles et les informations sur les victimes.
Les dossiers ont montré un témoignage de témoins et d’autres éléments de preuve présentés par l’accusation lors de la procédure secrète secrète du procès, déterminant si le panel avait des preuves suffisantes pour porter des accusations ou une accusation criminelle officielle.
____
Neumeister et Colvin ont rapporté à New York.
