Mercredi, la société chinoise de cybersécurité 360 aurait dévoilé Tulongfeng, un outil d’IA qui, selon elle, peut rivaliser avec le Mythe d’Anthropic. Il s’agit du modèle d’IA axé sur la cybersécurité qui serait si puissant que l’administration Trump l’a actuellement interdit, ainsi que sa version plus restreinte, Fable 5, des mains des non-Américains.
Plus tôt la même semaine, Sakana AI, une startup d’IA basée à Tokyo, a lancé Fugu, un modèle nommé d’après le mot japonais signifiant poisson-globe. La société affirme que ce modèle d’IA frontière « est aux côtés de modèles leaders comme Fable 5 et Mythos Preview d’Anthropic ». Il est également conçu pour les agents, avec la possibilité d’orchestrer l’accès à d’autres modèles via leurs API.
Les deux nouveaux produits modèles asiatiques surviennent alors que l’interdiction du gouvernement américain se prolonge. Cet ordre qui empêche Anthropic d’accéder globalement à Mythos et Fable est survenu il y a deux semaines.
Un porte-parole de Sakana AI a déclaré à TechCrunch que la sortie de son nouveau modèle était « entièrement une coïncidence », mais cela ne l’a pas empêché de capitaliser sur le moment. Son site Internet annonce « offrir des capacités frontalières sans risque de contrôles à l’exportation ».
« Sakana Fugu est quelque chose que nous construisons depuis l’année dernière – la recherche derrière cela a été présentée à l’ICLR ce printemps, et elle reflète une approche qui est centrale dans la façon dont nous fournissons une valeur de premier plan chez Sakana AI. Nous avions confiance dans le produit en ses propres mérites; le moment a simplement coïncidé avec un moment qui lui a attiré plus d’attention que prévu », a déclaré le lancement pendant l’interdiction d’exportation de Mythos/Fable.
Sakana, cofondée en 2023 par les anciens chercheurs de Google Ren Ito, Llion Jones et David Ha, propose des modèles d’IA générative abordables qui fonctionnent bien avec de petits ensembles de données et sont optimisés pour la langue et la culture japonaises.
Même si l’entreprise cible Fugu auprès des entreprises et des agences gouvernementales japonaises qui cherchent à réduire leur exposition au renforcement des contrôles à l’exportation, elle ne proclame pas encore un abandon durable de l’IA américaine en Asie.
« Les modèles américains restent importants pour l’Asie », a déclaré le porte-parole, un point de vue cohérent avec les remarques du co-fondateur Ren Ito faites lors du sommet du G7 à Evian la semaine dernière, où l’accès à l’IA et les contrôles à l’exportation étaient l’un des sujets centraux. « Nous caractériserions le moment actuel en ces termes plutôt que comme un réalignement permanent vers un groupe d’acteurs en particulier. »
Le co-fondateur de Sakana, Ren Ito, a développé ce point de vue dans un éditorial publié dans Project Syndicate la semaine dernière. Il a exhorté le gouvernement fédéral américain à considérer que sa « première priorité devrait être de préserver l’accès » pour les alliés les plus proches de l’Amérique, et a soutenu que « l’IA ne devrait pas devenir une technologie thésaurisée ; elle devrait être développée ensemble ».
David Ha, co-fondateur et PDG de Sakana, a décrit Fugu comme plus qu’un simple accaparement de terres à un moment vulnérable pour un concurrent américain. Il est conçu pour coordonner l’utilisation des agents entre de nombreux modèles.
« Les modèles d’orchestration sont la prochaine frontière, au-delà des modèles plus grands », a-t-il écrit sur X. S’appuyer sur un seul fournisseur pour l’infrastructure nationale, a-t-il soutenu, est un risque que les récents contrôles à l’exportation ont rendu impossible à ignorer.
« L’accès aux top models peut disparaître du jour au lendemain », écrit-il. « L’intelligence collective constitue une protection pratique contre cette concentration du pouvoir. »
Alors que Sakana, basée à Tokyo, présentait Fugu comme une stratégie de couverture, un moyen de préserver l’accès à l’IA de pointe, et non de la remplacer, la stratégie chinoise 360 ne faisait pas de couverture.
La firme chinoise aurait dévoilé deux outils de sécurité IA. Tulongfeng est conçu pour découvrir automatiquement les vulnérabilités logicielles, et Yitianzhen est conçu pour automatiser la cyberdéfense et la réponse aux incidents.
Le lancement du produit était cependant accompagné d’un message. Selon Reuters, le fondateur de 360, Zhou Hongyi, a décrit l’IA de recherche de vulnérabilités comme un atout stratégique national et a signalé ce qu’il appelle le risque de « transparence à sens unique », une situation dans laquelle certains acteurs pourraient accéder à des capacités avancées de détection de vulnérabilités tandis que d’autres ne le pourraient pas.
Anthropic était sur une trajectoire de croissance historique. Le laboratoire américain d’IA a déclaré que ses revenus courants ont dépassé 47 milliards de dollars en mai 2026. La part de ce montant qui dépend des entreprises clientes asiatiques n’est pas connue publiquement.
Mais dans les semaines qui ont suivi l’entrée en vigueur de l’ordonnance d’exportation, au moins deux entreprises, l’une à Tokyo et l’autre à Pékin, ont pris le relais. Même si les entreprises américaines pouvaient regagner la confiance si cette interdiction devait un jour prendre fin, des alternatives locales, formées pour mieux comprendre la langue et les nuances locales, comblent déjà le vide.
360 n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
