Deux jours avant le début de l’essai Elon Musk contre OpenAI la semaine dernière, Musk a envoyé un texto au président et co-fondateur du modéliste, Greg Brockman. Musk a suggéré à Brockman qu’OpenAI règle le litige.
Après que Brockman ait répondu en suggérant aux deux parties d’abandonner leurs poursuites, l’échange a déraillé, et Musk a répondu : « D’ici la fin de cette semaine, vous et Sam serez les hommes les plus détestés d’Amérique. Si vous insistez, il en sera ainsi. »
Tout cela selon un nouveau dossier soumis dimanche par les avocats d’OpenAI. Le dossier ne comprenait pas de copies de l’échange de textes, et la majeure partie était consacrée à convaincre le juge pourquoi cet échange sur les négociations de règlement devrait être admis comme preuve. Cependant, le juge ne l’a pas voulu, jugeant l’échange irrecevable, selon le journaliste de TechCrunch Tim Fernholz, qui est sur place pour couvrir le procès.
L’implication est cependant claire. Le procès de Musk vise à démanteler la structure à but lucratif d’OpenAI, à exiger que sa technologie soit mise à la disposition du public, à supprimer l’accord de licence de Microsoft et à contraindre OpenAI à lui verser des dommages-intérêts généraux, compensatoires et punitifs ainsi que les honoraires de son avocat. Après que les avocats d’OpenAI aient partagé publiquement ce texte « à régler ou à régler », les observateurs ont immédiatement compris que ce procès ne concernait peut-être pas la préoccupation de Musk pour la sécurité de l’IA, mais plutôt le fait d’exiger de l’argent pour son succès tout en mettant à genoux un rival. C’est essentiellement ce qu’allègue la contre-poursuite d’OpenAI.
Pendant ce temps, le procès continue.
