Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le gouvernement britannique devrait remplacer les taxes sur l’atrium pétrolier et gazière « dès que possible » « dès que possible », le groupe de travail dirigé par l’entreprise a déclaré qu’il avait averti que la fenêtre d’opportunité de garantir un avenir pour la mer du Nord « ferme rapidement ».
Le groupe de travail de transition de la mer du Nord, soutenu par la Chambre de commerce britannique, a déclaré que le pasteur avait choisi de « trop longtemps » en 2030 pour remplacer l’impôt sur les bénéfices énergétiques « défectueux ».
Le taux d’imposition en vigueur en vigueur de 78% sur les bénéfices pétroliers et gaziers était de « ajuster les investissements », ce qui met en danger les faibles revenus du Trésor, selon un rapport publié lundi.
Le groupe de travail collatéral de l’industrie a recherché un régime plus proportionnel qui est ajusté de manière prévisible aux prix du carbone en carbone, soutenant ainsi les investissements à long terme dans des gaz intérieurs pour remplacer davantage d’importations à forte intensité de carbone de gaz naturel liquéfié.
Le gouvernement britannique a lancé des consultations avec le régime fiscal de pétrole et de gaz post-2030, et l’engagement du manifeste à ne pas délivrer de nouveaux permis de forage exploratoire.
L’enquête du syndicat et de la chaîne d’approvisionnement du groupe de travail a révélé des « grandes préoccupations » au sujet de l’avenir de la mer du Nord et a appelé le ministre à « agir maintenant à restaurer la confiance des investisseurs » au milieu des craintes concernant des dizaines de milliers d’emplois liés au combustible fossile.
À partir de 2030, le secteur du pétrole et du gaz reviendra à payer uniquement des impôts permanents, qui sont actuellement fixés à environ 40%, mais contribueront automatiquement si les prix de gros augmentent à un niveau inhabituel.
Le groupe de travail a déclaré que le consensus est atteint à un seuil où des taxes plus élevées commencent que « aucune raison raisonnable » en retard avant 2030.
« Nous n’avons pas le temps de nous promener », a déclaré Philip Lycroft, président du groupe de travail. « La vitesse est très importante ici. Les bonnes entreprises votent déjà à leurs pieds. »
Le rapport a cité la décision d’Apache de quitter ses activités au Royaume-Uni offshore, la fusion des opérations de Shell et d’équiner en mer du Nord et des coupes d’emploi à BP.
Anas Salwar, chef du travail écossais, a soutenu le pétrole et le gaz dans le pays en tant que moteur de la croissance et de la sécurité énergétique. Il a dit que les champs existants en mer du Nord pourraient apporter « des milliers de milliards de valeur ».
« Franchement, si l’option est des importations plus chères (de la mer du Nord) à partir de régimes tyranniques comme la Russie ou du nouveau pétrole et gaz, la réponse doit être du pétrole et du gaz », a-t-il déclaré.
Le groupe de travail a également recommandé un comité dirigé par le ministre pour gérer la transition du pétrole et du gaz aux énergies renouvelables commercialement viables.
Le comité a appelé le North Sea Transition Bureau, qui réglemente l’énergie offshore, y compris des représentants du Département du Trésor, du gouvernement écossais et de l’Union, pour élaborer un plan stratégique d’ici la fin de l’année, a déclaré Lycroft.
Rycroft a également exhorté le gouvernement à assurer à l’industrie que le forage dans les zones convenus est la bienvenue.
L’agence d’énergie a déclaré qu’elle avait déjà pris des « mesures rapides » pour assurer une transition équitable en mer du Nord, y compris les investissements dans l’énergie éolienne offshore, les projets d’hydrogène et la capture et le stockage du carbone.
La campagne de combustibles fossiles, la montée en hausse, a déclaré qu’elle ne ferait pas de transition équitable pour les travailleurs en raison du forage et des réductions d’impôts des sociétés pétrolières.
« Permettre un nouveau forage sapera sérieusement la confiance des investisseurs dans l’engagement du gouvernement à rester loin du pétrole et du gaz », a déclaré Robert Palmer, directeur associé de la soulèvement.
« Le ministre devrait considérer ce rapport comme faisant ce que l’industrie pétrolière et gazière fait tout le temps. Il fait du lobbying pour les faibles taxes. »
