La chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, s’est montrée d’une franchise inhabituelle à propos de l’administration du président Donald Trump dans une série d’entretiens publiés mardi dans Vanity Fair, partageant des détails et des réserves que les assistants présidentiels gardent souvent pour leurs mémoires.
Aucune personne raisonnable ne peut croire qu’Elon Musk a fait du bon travail en démantelant l’Agence américaine pour le développement international. Après avoir critiqué la procureure générale Pam Bondi pour avoir « imputé la responsabilité à l’air » du scandale Jeffrey Epstein, Wiles a révélé ses réflexions sur le fonctionnement de son patron et de son administration agressive. Cette reconnaissance est d’autant plus remarquable que Wiles a jusqu’à présent fait profil bas.
Wiles a rejeté l’article de Vanity Fair comme étant un « article à succès » et de nombreux ministres et autres collaborateurs se sont précipités pour sa défense. Cependant, Wiles ne nie pas de détails ou de citations spécifiques.
Voici quelques points à retenir de l’interview de Wiles :
Wiles défend Trump en le comparant à un alcoolique
M. Wiles a décrit M. Trump comme une personne passionnée qui réfléchit à la situation dans son ensemble, mais qui est souvent inconsciente des détails du processus et de la politique.
Elle a estimé que le président Trump a la « personnalité d’un alcoolique » même s’il ne boit pas d’alcool. Cependant, ce trait de personnalité a été hérité de son père, le célèbre diffuseur sportif Pat Summerall.
« Les alcooliques de haut niveau et les alcooliques en général ont des personnalités exagérées lorsqu’ils boivent, donc je suis un peu experte en matière de personnalités exagérées », a-t-elle déclaré.
M. Wiles a déclaré : « Je ne suis pas un facilitateur. … J’essaie de réfléchir à ce sur quoi je travaille. Le temps nous dira si j’ai été efficace. »
La campagne de vengeance de Trump a duré plus longtemps que ce que Wiles avait initialement espéré
M. Wiles a affirmé la cruauté de M. Trump et sa détermination à se venger de ceux qu’il considère comme ses opposants politiques, en particulier ceux qui l’ont poursuivi en justice.
« Il y a un accord général sur le fait que le compte sera réglé avant la fin des 90 premiers jours », a déclaré Wiles à Vanity Fair à propos de sa tentative de freiner la tendance de Trump à riposter au début de la deuxième administration de Trump.
Mais en août 2025, elle a changé. « Je ne pense pas qu’il cherche à se venger », a-t-elle déclaré, insistant sur le fait que le président Trump a un autre principe : « ‘Je ne veux pas que ce qui m’est arrivé arrive à quelqu’un d’autre.' »
Pourtant, a-t-elle ajouté, « il peut y avoir des éléments de ce type de temps en temps » et Trump « le fera s’il en a l’occasion ».
« Qui lui en voudrait ? » » elle a demandé rhétoriquement. « Pas moi. »
Interrogé sur la possibilité de poursuivre la procureure générale de New York, Letitia James, pour fraude hypothécaire, M. Wiles a reconnu : « Eh bien, c’est peut-être la seule représailles. »
Pam Bondi critiquée à cause du scandale Epstein, affirme que le président Trump avait « tort » à propos de Bill Clinton
Dans son commentaire le plus révélateur, Wiles a déclaré que la procureure générale Pam Bondi « s’est exprimée » sur sa gestion de l’affaire de trafic sexuel de Jeffrey Epstein et a tenté de répondre aux attentes du public, entre autres choses, en suggérant que le ministère de la Justice avait une liste de clients qu’il attendait de libérer, pour que le gouvernement déclare plus tard qu’elle n’existait pas.
M. Wiles a également déclaré que M. Trump avait propagé une fausse histoire selon laquelle l’ancien président Bill Clinton fréquentait la tristement célèbre île de M. Epstein. Selon Wiles, il n’y a « aucune preuve » que ces visites ont eu lieu, et il n’y a aucune conclusion accablante sur Clinton.
« Le président avait tort à ce sujet », a déclaré Wiles.
Wiles garde un œil sur le cercle restreint de Trump et a des idées.
Wiles s’assoit souvent à côté du bureau ovale et est hors de vue des caméras. Mais elle fait attention.
Le vice-président J.D. Vance est un « théoricien du complot depuis 10 ans », a-t-elle déclaré, et son virage MAGA (il a un jour comparé Trump à Adolf Hitler) était « plutôt politique ».
Elle a déclaré qu’Elon Musk avait dépassé les efforts de son ministère de l’efficacité gouvernementale. Elle l’a qualifié d' »acteur totalement solo… de canard bizarre et décalé » et « d’utilisateur public de kétamine ». (M. Musk a admis avoir utilisé des anesthésiques dissociatifs.) Elle se souvient avoir dû expliquer à M. Musk que « vous ne pouvez pas enfermer les gens hors du bureau », et a déclaré qu’elle était « au début consternée » par la suppression de l’USAID par M. Musk.
« Parce que je pense que quiconque a observé le gouvernement et l’USAID a cru, comme moi, que l’USAID fait un très bon travail », a-t-elle déclaré, ajoutant : « Aucune personne rationnelle ne penserait que le processus de l’USAID est bon. Personne. »
Elle qualifie le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr. de « Wacky Bobby » et le directeur du budget de la Maison Blanche, Russell Vought, de « fanatique d’extrême droite ».
Mais en faisant l’éloge de Kennedy, Wiles a expliqué le soutien de l’administration aux partisans de la ligne dure en disant : « Il repousse les limites – certains pourraient dire qu’il est allé trop loin. Mais je dis que nous devons repousser les limites pour revenir au centre. »
Wiles dit que les tarifs douaniers de Trump sont plus « douloureux » que prévu
Peu d’événements ont autant miné la position du président Trump que son annonce du 2 avril sur les tarifs douaniers du « Jour de l’émancipation », qui a imposé des taxes à l’importation allant de 10 % à 99 % sur la plupart des pays du monde. Les mesures prises par Trump ont fait craindre une récession économique et retardé la mise en œuvre d’une stratégie tarifaire plus large, conduisant à des négociations en dents de scie et à la menace de nouveaux tarifs douaniers.
M. Wiles a qualifié l’évolution politique d’avril de « penser trop fort » et a déclaré qu’il y avait eu un débat interne sur la question au sein du cercle restreint de M. Trump. Il a déclaré qu’il avait demandé à Vance de dire à ses collaborateurs de « considérer ce que pense déjà M. Trump » et de dire à M. Trump « de ne pas parler de tarifs douaniers aujourd’hui » jusqu’à ce que son équipe soit « pleinement unie ».
M. Trump a procédé seul.
Wiles a déclaré qu’il pensait qu’un compromis sur les tarifs serait un succès. Cependant, elle a conclu que « ça faisait plus mal que ce à quoi je m’attendais ».
Wiles admet des erreurs commises lors de l’inspection de l’immigration
Lorsqu’un juge fédéral a réprimandé l’administration pour avoir expulsé Kilmer Abrego Garcia, un résident du Maryland, le président Trump a publiquement défendu cette approche, même si l’administration a déclaré devant le tribunal qu’il s’agissait d’une erreur. « Nous devons examiner de plus près le processus d’expulsion », avait alors déclaré Wiles à Vanity Fair.
Lorsque le gouvernement a expulsé les enfants de deux mères et citoyens américains, dont l’une souffrait d’un cancer, Wiles a déclaré encore plus crûment : « Cela pourrait être un agent de la patrouille frontalière trop zélé, je ne sais pas. Je ne comprends pas comment quelqu’un pourrait commettre une erreur pareille, mais quelqu’un l’a fait.
Le président Trump est plus sceptique quant aux intentions du président Poutine que ce qui se reflète aux yeux du public.
Après près de quatre ans de combats, le président Trump a affirmé qu’il pouvait persuader le président russe Vladimir Poutine de mettre fin à la guerre en Ukraine si Kiev acceptait de céder les terres ukrainiennes dans la région orientale du Donbass et si les pays occidentaux offraient des incitations économiques pour ramener la Russie dans l’ordre économique mondial.
« En fait, je pense que le président Poutine veut voir la fin à cela », a déclaré Trump aux journalistes lundi.
Cependant, Wiles a exprimé son profond scepticisme à l’égard de Poutine à Vanity Fair.
« Les experts pensent qu’il serait heureux s’il pouvait récupérer le reste de Donetsk », a déclaré Wiles en août à propos de la province, une partie importante du Donbass.
« Donald Trump pense qu’il veut le pays tout entier », a déclaré Wiles à un intervieweur.
Pour le président Trump, la grève des bateaux signifie évincer du pouvoir le président Nicolas Maduro.
Wiles a déclaré en novembre que Trump « veut continuer à faire exploser des bateaux jusqu’à ce que Maduro pleure avec son oncle ».
Le président Trump a déclaré à plusieurs reprises que « la vie de Maduro n’est pas terminée » alors que les États-Unis multiplient les attaques meurtrières contre les transports maritimes dans les Caraïbes et dans l’océan Pacifique oriental. Le régime prétend que les cibles sont les cartels de trafic de drogue.
Pourtant, le président Trump et les responsables de son administration n’ont jamais déclaré vouloir renverser le régime de Maduro. Ils soutiennent que les frappes, qui ont tué au moins 95 personnes dans 25 incidents connus depuis septembre, constituent une stratégie visant à endiguer le flux de fentanyl et d’autres drogues illégales vers les États-Unis.
___
Les rédacteurs d’Associated Press Aamer Madhani et Josh Bork ont contribué depuis Washington.
