C’était la dixième fois que le Sénat tentait d’arrêter une guerre, et le résultat fut un vote de 50 voix contre 48, un renversement stupéfiant par rapport aux efforts passés. La résolution, qui est en grande partie symbolique et n’a pas pleinement force de loi, reflète les inquiétudes croissantes de nombreux républicains des deux chambres du Congrès concernant à la fois la guerre et l’accord conclu par le président Trump avec l’Iran pour y mettre fin. La Chambre a approuvé la résolution plus tôt ce mois-ci.
Le président Trump a exprimé sa colère mardi soir sur son programme Truth Social, qualifiant le vote de « inopportun et dénué de sens » et apportant « aide et réconfort » à l’Iran.
« À maintes reprises, la majorité des républicains du Sénat ont soutenu Trump et ses guerres contre le peuple américain », a déclaré le leader démocrate du Sénat Chuck Schumer de New York.
Schumer a déclaré que les Américains « ont payé le prix du fiasco historique de Trump en Iran, qui restera dans les livres d’histoire comme l’une des pires politiques étrangères jamais entreprises par les États-Unis ».
Pas moins de quatre sénateurs républicains ont voté en faveur de la résolution sur les pouvoirs de guerre dans le passé et ont voté en faveur mardi : les sénateurs républicains Lisa Murkowski de l’Alaska, Susan Collins du Maine, Rand Paul du Kentucky et Bill Cassidy de Louisiane. Un démocrate, le sénateur John Fetterman de Pennsylvanie, a voté contre.
Le président Trump a qualifié les quatre sénateurs républicains de perdants, déclarant : « Ces sénateurs ont rendu mon travail encore plus difficile ».
Deux républicains étaient absents du vote, dont le sénateur Mitch McConnell du Kentucky, qui a récemment été hospitalisé pour des problèmes non révélés, de sorte que les républicains n’ont pas eu la majorité nécessaire pour arrêter les efforts. Le sénateur Dave McCormick (Républicain de Pennsylvanie) a également raté le vote.
Ce vote intervient alors que le Pentagone demande 80 milliards de dollars au Congrès pour reconstituer ses munitions et ses stocks, principalement pour la guerre en Iran.
Le président Trump rencontre les sénateurs alors que les républicains se montrent réticents à l’égard de l’accord avec l’Iran
Trump lui-même se rendait au Capitole mercredi pour rencontrer des sénateurs républicains après que le vice-président J.D. Vance se soit rendu à l’étranger pour négocier avec l’Iran, cité comme l’une des raisons de la guerre.
Un sénateur républicain, qui a obtenu l’anonymat pour discuter de la dynamique privée, a déclaré que le président était frustré par les républicains qui ont critiqué l’accord avec l’Iran.
Les termes de l’accord avec l’Iran sont énoncés dans un mémorandum d’accord signé par le président Trump la semaine dernière, ouvrant une fenêtre de 60 jours pour que les deux parties parviennent à un accord plus large visant à mettre fin au programme nucléaire iranien.
Mais les Républicains sont particulièrement opposés au fonds de 300 milliards de dollars destiné à aider l’Iran à reconstruire, qui dépasse de loin les 1,7 milliard de dollars que le président de l’époque, Barack Obama, a restitués à l’Iran dans le cadre de l’accord iranien de 2015.
« Je pense que le président Trump reçoit de très mauvais conseils sur l’Iran », a déclaré le sénateur Ted Cruz (Républicain du Texas) sur son podcast après que l’accord ait été rendu public la semaine dernière.
Les démocrates ont poussé à plusieurs reprises à voter pour l’Iran.
Depuis que les États-Unis et Israël ont lancé des attaques de missiles contre l’Iran le 28 février, les démocrates ont poussé à plusieurs reprises en faveur d’un vote sur la guerre avec l’Iran.
Les démocrates du Sénat ont présenté des résolutions sur les pouvoirs de guerre presque chaque semaine au cours de la session, mais ils ont été incapables de rassembler la majorité nécessaire pour les adopter dans la chambre étroite contrôlée par les républicains du président Trump. Trump opposera presque certainement son veto au projet de loi s’il est adopté.
Plus tôt ce mois-ci, la Chambre des représentants a avancé sa propre version, avec quatre républicains se joignant à tous les démocrates pour approuver la résolution sur les pouvoirs de guerre, malgré les objections du président Mike Johnson et d’autres dirigeants républicains.
Bien que les résolutions adoptées par la Chambre et le Sénat ne nécessitent pas la signature du président, leur adoption constitue une déclaration puissante mais symbolique de la part du Congrès et une condamnation des actions militaires de l’administration.
Le sénateur Tim Kaine, démocrate de Virginie, qui a dirigé les efforts du parti, a déclaré que la pause dans les combats, alors que la campagne Trump s’efforce de consolider un cessez-le-feu fragile, est une opportunité pour le Congrès de prendre du recul et d’évaluer « ce que devrait être le prochain chapitre ».
Hegseth demande au Congrès 80 milliards de dollars pour la guerre en Iran
Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth s’est rendu à Capitol Hill cette semaine pour demander un financement supplémentaire d’environ 80 milliards de dollars pour renforcer les approvisionnements de défense après la guerre en Iran, mais ce financement est sous surveillance car de nombreux Américains sont sous le choc des prix élevés du gaz et du coût de la vie.
Le Pentagone avait initialement estimé le coût de la guerre au cours de la première semaine à 11,3 milliards de dollars, mais les sénateurs ont déclaré que les experts estiment que le coût global de l’opération Epic Fury est beaucoup plus élevé, à environ 100 milliards de dollars.
La demande de financement du Pentagone fait partie d’une augmentation plus large du financement militaire que la Maison Blanche souhaite dans le cadre de la demande de budget de cette année.
Le leader démocrate à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a déclaré mardi que « plus l’argent des contribuables ne devrait être gaspillé dans une opération qui a échoué de façon spectaculaire ».
L’administration Trump cherche cette année 1 500 milliards de dollars de financement pour la défense, soit une augmentation de près de 50 %, y compris les 350 milliards de dollars qu’elle recherche dans le cadre d’un soi-disant plan de réconciliation budgétaire. Johnson et les dirigeants républicains s’efforcent d’adopter le projet de loi eux-mêmes, face à l’opposition démocrate, tout comme ils ont approuvé l’année dernière le projet de loi de réduction d’impôts massif du président Trump.
Le programme de réductions d’impôts pour 2025 comprend également une augmentation significative du financement de l’armée.
