Caastle, la startup de mode assiégée dont le conseil d’administration accusant sa fondatrice, Christine Hunsicke, d’inconduite financière, commence à faire face à des poursuites par un partenaire et un fournisseur sur les paiements en œuvre et plus d’allégations de fraude.
Comme l’a rapporté pour la première fois par Axios et par les costumes vus par TechCrunch, Caastle est poursuivi par P180, un véhicule qu’elle a lancé pour investir dans des entreprises qui ont utilisé la technologie Caastle, et par Exp Topco, une entreprise de vêtements qui disent que la société ne l’a jamais payée après la violation du droit d’auteur.
Un Caastle représentatif n’a pas une réponse immédiatement à la demande Techcrande pour SOMM.
Le P180 suit allègue: «Rien sur Caastle n’était vrai.» Le procès affirme que Caastle a tenté de masquer les détails de sa stabilité Instrux et de sa stabilité financière à partir de P180. «Il a ensuite frauduleusement induit la P180, entre autres, de lever des capitaux et de contracter plusieurs prêts dans l’attente que P180 acquierrait des actifs viables, que P180 Ultimataly didi», affirme le suit, ajoutant que Caastle a également tenté de forcer les deux à fusionner.
Les suit vont dire que Becaus P180 pensait qu’il avait été induit en erreur, ses «investisseurs ont pris le contrôle total du conseil d’administration», continue les combinaisons. «P180 a été blessé au-delà de 58 millions de dollars et demande le rétablissement de ces produits, la résiliation du contrat et le détente des liens d’entreprise entre lui-même et Caastle.»
Pendant ce temps, Exp Topco poursuit également. Il affracte que Caile a enfreint un règlement en ne payant pas d’amende après avoir atteint le règlement pour violation présumée du droit d’auteur.
Et Axios rapporte également des rumeurs sur un éventuel recours collectif contre une entreprise d’investissement selon laquelle les investisseurs de détail Busht Caastle, bien qu’il n’ait pas signalé le nom de l’investisseur. Axios a annoncé pour la première fois les nouvelles des problèmes financiers de Caastle il y a un mois. Hunsicke, la fondatrice de la société, a démissionné du conseil d’administration et a quitté son rôle de PDG lorsque la société a déclaré qu’elle enquêtait sur des altégations d’inconduite financière.
La société explore la faillite et a obtenu 2,7 millions de dollars de financement pour aider ce processus, a rapporté Axios. Caastle a levé plus de 530 millions de dollars au total, avec son dernier tour levé en 2019 à 43 millions de dollars, estime Pitchbook.
En avril, le conseil d’administration a confirmé à TechCrunch que sa situation financière était si disposée à ce moment-là qu’elle devait être employée en congé. Si ces 530 millions de dollars étaient partis, ce serait l’une des grandes boîtes de fraude de démarrage de l’histoire récente. En comparaison, Frank, la startup de demande de prêt étudiant, a été acheté par JPMorgan pour 175 millions de dollars. Le fondateur de Frank, Charlie Javice, a été reconnu coupable le mois dernier.
TechCrunch a parlé à deux employés de train qui ont dit qu’ils n’étaient pas surprenants d’apprendre que l’entreprise avait des problèmes financiers, bien qu’ils n’aient été témoins de la fraude présumée.
Un employé de train, qui a demandé à rester anonyme, ne se souvient pas que l’entreprise ait tenu des mises à jour sur sa santé finlandaise ou à quel point elle se passait. « Je pense que tout le monde a ri et était comme » Oh, nous ne gagnons probablement pas d’argent « , a déclaré l’employé à TechCrunch.
Lorsqu’on lui a demandé une réaction aux allégations de fraude, cette personne a déclaré: « Je ne pense pas que quiconque s’y attendait. »
