Une vague de déclarations sur l’impact transformateur de l’IA sur le travail peut contribuer à justifier la flambée des valorisations de certaines entreprises d’IA. Mais cette rhétorique se cache également derrière une réaction violente contre la technologie. Un récent sondage de NBC News a révélé que seulement 26 % des électeurs américains ont une opinion positive de la technologie, tandis que 46 % ont une opinion négative. Désormais, Chris Lehane, directeur des affaires internationales d’OpenAI, demande aux gens d’arrêter de communiquer sur l’IA.
« Certaines des discussions en cours ne portent pas nécessairement sur la responsabilité », a-t-il déclaré au San Francisco Standard. « Et lorsque vous exposez ces pensées et ces idées, il y a toujours des conséquences.
« Ce n’est pas du plaisir et du jeu », a-t-il ajouté. « C’est vraiment sérieux. »
Avec des avertissements constants sur l’impact de l’IA sur le marché du travail, l’augmentation des factures d’énergie et les dangers pour les enfants, de plus en plus d’Américains rejettent cette technologie. Et ces dernières semaines, la réaction contre la technologie est devenue violente.
La semaine dernière, un homme de 20 ans nommé Daniel Moreno-Gama s’est rendu à San Francisco depuis son domicile au Texas et aurait lancé un cocktail Molotov à la porte du domicile du PDG d’OpenAI, Sam Altman. Plus tard, les autorités ont découvert le manifeste de Morenogama mettant en garde contre l’extinction de l’humanité aux mains d’IA, comprenant une menace de mort. Les réactions à l’attaque sur les plateformes sociales comme Instagram et TikTok suggèrent que le sentiment est profond. Des commentaires tels que « Il n’a pas assez peur », « Libérez ce type, il n’a rien fait de mal » ou « Enfin une bonne nouvelle dans mon fil d’actualité » révèlent une peur généralisée à l’égard de cette technologie, du moins sur Internet.
L’incident fait suite à un autre incident au cours duquel une fusillade s’est produite au domicile d’un membre du conseil municipal de l’Indiana après que celui-ci ait exprimé son soutien à un projet de centre de données dans le district. Le conseiller municipal a déclaré que le tireur avait tiré 13 balles sur sa maison et laissé un panneau « Pas de centre de données » sur sa porte d’entrée.
Que faire du discours actuel autour de l’IA ?
Pour Lehane, il s’agit de mettre en valeur les bienfaits de la technologie. « Notre travail dans OpenAI et dans l’espace de l’IA, et nous devons faire un meilleur travail, est d’expliquer aux gens pourquoi… c’est ce qui va vraiment être bon pour eux, leurs familles et la société dans son ensemble », a-t-il déclaré.
Bien entendu, les optimistes de l’IA font déjà l’éloge de la technologie. Certains affirment que dans quelques années seulement, nous travaillerons trois jours par semaine et nous prélasserons sur la plage pendant que les agents de l’IA feront le travail à notre place.
« Il y a un groupe qui dit effectivement : ‘Cela va être la meilleure chose qui soit, tout le monde va vivre dans une maison sur la plage et peindre des aquarelles pendant ses vacances' », a déclaré Lehane. « Et puis il y a l’autre extrême, que j’appelle les destructeurs. Ils ont une vision très, très négative et sombre de l’humanité. »
Jusqu’à présent, les données confirment en partie le scepticisme de Lehane quant aux prédictions extrêmes. Une enquête publiée en février par le National Bureau of Economic Research a révélé qu’une majorité de 6 000 PDG et autres cadres voient peu d’impact de l’IA sur leur travail. Et ce, malgré le fait qu’environ deux tiers des dirigeants déclarent utiliser l’IA. Et même si certaines entreprises technologiques, notamment Block de Jack Dorsey et plus récemment Snap, ont commencé à procéder à des licenciements massifs en raison de l’automatisation de l’IA, l’impact de la technologie sur le marché du travail n’est pas encore visible dans les données macroéconomiques. En mars, les employeurs ont annoncé une augmentation de 178 000 emplois et le taux de chômage est tombé à 4,3 %. Cela suggère que la croissance de l’emploi a dépassé les licenciements liés à l’IA, du moins à court terme.
« On a beaucoup parlé d’événements extrêmes qui allaient se produire, mais ils ne se sont pas concrétisés », a déclaré Lehane.
