Les États-Unis et ses partenaires du G7 ont averti que Donald Trump pourrait étendre les sanctions pour soutenir l’Ukraine et utiliser des actifs russes surgelés pour soutenir l’Ukraine.
Une semaine après que Kyiv s’était inscrit à un cessez-le-feu de 30 jours, Moscou a rapidement refusé à contrecœur de le faire.
Leur communication, publiée après la conférence du G7 au Canada, a noté que le ministre des Affaires étrangères avait discuté d’imposer de nouvelles sanctions si le Kremlin ne met pas en œuvre pleinement le cessez-le-feu.
Interrogé sur nos sanctions, Rubio a averti que Trump « ne voulait pas le faire maintenant, alors il espère attirer des gens des deux côtés dans un processus où nous pouvons négocier la paix ».
Il a ajouté qu’il n’est pas encore clair si la Russie a joué pour le temps.
« La question est de savoir si nous nous dirigeons vers un cessez-le-feu ou sommes-nous des tactiques retardées? » « Je ne vais pas répondre à cela parce que je ne peux pas le caractériser pour vous maintenant. »
Le communiqué du G7 a déclaré que le ministre avait discuté des mesures possibles contre Moscou. « Les plafonds de prix du pétrole, le soutien supplémentaire à l’Ukraine et d’autres mesures », en particulier les revenus des actifs russes glacés.
Le G7 a gelé environ 300 millions d’euros en 2022 avec des actifs centraux russes (principalement des obligations en espèces et des obligations gouvernementales) après une invasion à grande échelle de l’Ukraine à Moscou.
Samedi, Kierstama exhorte les dirigeants d’environ 25 pays avec une « coalition de volonté » prête à surveiller le cessez-le-feu de l’Ukraine, et discuter également de la façon de resserrer les sanctions si Poutine n’accepte pas l’accord. Downing Street a confirmé que la saisie des actifs russes surgelés était « sur la table ».
Il a admis que saisir de tels actifs est une « situation complexe » plutôt que d’utiliser l’intérêt qui leur est apparu pour soutenir l’Ukraine telle qu’elle est maintenant, mais a ajouté, « toutes les options sont vues ».
La France et l’Allemagne sont depuis longtemps opposées à une crise à grande échelle d’actifs détenus dans l’UE, mais ils réchauffent l’idée et discutent des façons dont ils peuvent être utilisés au Royaume-Uni et ailleurs.
« Le président Poutine ne peut pas être autorisé à jouer à des matchs sous le contrat du président Trump », a déclaré Hoshi. Il se préparait à tenir des appels vidéo avec des dirigeants de pays européens ainsi que l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande.
« Lorsque la Russie arrive enfin à la table, elle doit être prête à surveiller le cessez-le-feu et à s’assurer qu’il s’agit d’une paix grave et durable. Sinon, tous les signes doivent être tendus et renforcer la pression économique sur la Russie pour assurer la fin de cette guerre. »
L’appel vidéo du samedi matin découlera d’une réunion en personne des dirigeants de la « Union Joyed » qui s’est tenue à Lancaster House à Londres il y a deux semaines.
Le Royaume-Uni voulait que le Premier ministre japonais Isba participe, mais les aides prioritaires ont déclaré vendredi qu’il n’était pas en ligne. « Nous parlons toujours », a déclaré le responsable britannique.
Vendredi, Rubio, qui avait précédemment montré que Kiev devait faire des concessions territoriales, a informé Moscou que Moscou devait aussi le faire. « Le président Trump n’a jamais entendu parler de la Russie en disant qu’il a le droit de tout embrasser sur l’Ukraine et de faire ce qu’ils veulent », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que l’équipe de sécurité nationale de Trump se réunira ce week-end après que l’envoyé présidentiel Steve Witkov est revenu de Moscou pour enquêter sur la position de la Russie.
Dans un article sur son véritable réseau social, Trump a déclaré que la discussion de la veille avec Poutine était « bien productive ».
Jusqu’à cette semaine, la nouvelle administration s’est concentrée sur la pression sur Kiev pour accepter la fin rapide de la guerre, mais les doutes que Poutine avait immédiatement exprimés à propos d’un cessez-le-feu a tourné son attention vers Moscou.
Vendredi, le ministre canadien des Affaires étrangères, Melanie Jolly, a déclaré aux journalistes, ajoutant que l’Ukraine avait une « forte unification du G7 ».
Un responsable a déclaré que les textes des communica ukrainiens faisaient l’objet d’un conflit tendu du jour au lendemain. Les États-Unis ont été édulcorés pour parvenir à un accord, ont-ils déclaré, affirmant que le langage fort pourrait perturber les consultations avec la Russie.
Kiev britannique et français et ses alliés veulent surmonter la réunion tragique entre Trump et son homologue ukrainien, Voldymi Zelenkie, le mois dernier.
Le gouvernement de Zelenskyy a accepté la proposition de Trump cette semaine après que les États-Unis aient cessé de partager l’aide militaire et les nouvelles du renseignement avec Kiev.
En revanche, Poutine a soutenu le cessez-le-feu, mais a ajouté qu’il restait des « problèmes » qui doivent être discutés en premier.
L’armée russe a fait de grands progrès dans la région de Kursk, où les forces russes ont saisi plus de 1 000 kilomètres carrés de la Russie l’été dernier, créant une réticence à soutenir la proposition de cessez-le-feu.
Dans son véritable poste social, Trump entoure des milliers de troupes ukrainiennes, ajoutant: « J’ai exhorté le président Poutine à épargner leur vie ».
Recommandé
Le personnel général ukrainien a nié que les troupes ukrainiennes étaient assiégées et ont déclaré que la bataille était toujours en cours.
Poutine a déclaré vendredi que les forces ukrainiennes de Kursk devraient être abandonnées « pour réaliser l’appel de Trump ».
« Le diable est en détail et ils commenceront à vous entraîner dans le dialogue, à retarder certains processus et à fournir des détails pour reporter la fin de la guerre », a déclaré le président ukrainien. Il a ajouté qu’il voulait une « réponse forte » de Trump à la position de Poutine.
Zelensky a également déclaré que les problèmes avec le territoire ukrainien, occupés par les forces russes, sont « les plus difficiles » à résoudre.
Certains incendies et territoires sont « les moments les plus difficiles (des négociations) », a-t-il déclaré. « Le premier est difficile car il nécessite du courage et de la volonté politique. La seconde est parce qu’elle nécessite un dialogue difficile. »
Rapports supplémentaires de Max Seddon de Berlin et George Parker de Londres
