Le Pentagone a accusé certaines des plus grandes entreprises chinoises, notamment Alibaba Group Holding Ltd., Baidu et BYD, de soutenir l’armée chinoise, s’appuyant sur une décision antérieure qualifiant les joyaux de la couronne du pays de menace pour la sécurité nationale des États-Unis.
Le Pentagone a annoncé cette désignation lundi dans une mise à jour de la liste des entreprises qui, selon lui, soutiennent l’Armée populaire de libération. Les sociétés figuraient dans une version précédente parue brièvement en février, mais retirée quelques minutes plus tard sans explication, créant une confusion sur les intentions du Pentagone.
Avec cette décision, les États-Unis ont désormais déclaré que trois des plus grands champions chinois de l’intelligence artificielle – Alibaba, Baidu et Tencent Holdings – soutenaient l’armée du pays asiatique. Tencent a été ajouté à la liste en 2025 et demande sa suppression. Pendant ce temps, la désignation de BYD vise le premier constructeur chinois de véhicules électriques.
Les recettes des dépôts américains d’Alibaba ont chuté de 1% à 119,84 dollars à 15h40 GMT. Heure de New York. Celui de Baidu a chuté de 2,1% à 119,14 dollars. Les recettes de BYD ont diminué de 0,7 %.
Lire la suite : Les États-Unis désignent brièvement Alibaba et Baidu comme des entreprises soutenant l’armée chinoise
La dernière version de la liste dite 1260H du Pentagone réintègre également deux fabricants chinois de puces mémoire qui avaient été précédemment désignés par le Pentagone mais supprimés d’une version brièvement publiée en février : Changxin Memory Technologies et Changjiang Memory Technologies.
Bien que cette liste ait peu d’impact juridique immédiat, le Pentagone l’utilise de plus en plus pour restreindre la capacité des entreprises à conclure des contrats avec l’armée américaine ou à recevoir des fonds de recherche. La désignation 1260H sert également d’avertissement aux investisseurs américains et est largement considérée comme un signal d’alarme qui pourrait précéder des restrictions commerciales plus punitives.
Aucune des sociétés n’a immédiatement répondu aux questions de Bloomberg News pour commentaires. Beaucoup ont déjà rejeté les affirmations des États-Unis selon lesquelles ils soutiendraient l’armée chinoise.
L’ambassade de Chine à Washington n’a fait aucun commentaire dans l’immédiat. Le porte-parole de l’ambassade, Liu Pengyu, a déclaré précédemment : « La Chine appelle les États-Unis à corriger immédiatement leurs mauvaises pratiques et à offrir aux entreprises chinoises un environnement commercial équitable, juste et non discriminatoire. »
Cette liste intervient moins d’un mois après que le président Donald Trump a rencontré le président chinois Xi Jinping à Pékin, où les deux dirigeants ont discuté de plusieurs préoccupations commerciales entre les deux plus grandes économies mondiales. Ce sommet très suivi n’a pas entraîné d’apaisement significatif des tensions autour des technologies de pointe, en particulier de l’IA.
« La liste rééditée par le Pentagone des entreprises militaires chinoises sert de vérification de la réalité après le sommet », a déclaré Craig Singleton, chercheur principal sur la Chine à la Fondation pour la défense des démocraties. « La rencontre entre M. Xi et M. Trump n’a pas suspendu la compétition ; elle a clarifié où la compétition se poursuivra », a déclaré Singleton, qui suit de près la désignation 1260H.
Lire la suite : La trêve fragile Trump-Xi mise en évidence par la liste noire bâclée du Pentagone
En annonçant la liste mise à jour, le ministère de la Défense a déclaré que les sociétés désignées sont des « entreprises militaires chinoises » opérant directement ou indirectement aux États-Unis sur la base de leurs prétendues activités de « fourniture de services commerciaux, de fabrication, de production ou d’exportation ».
Bloomberg News a rapporté en mai que la décision initiale du Pentagone de supprimer YMTC et CXMT était la raison pour laquelle la liste avait été rapidement retirée en février. Les responsables de la sécurité nationale de Trump ont estimé que l’exclusion des fabricants de puces électroniques suggérerait à tort que les États-Unis ne les considéraient plus comme une menace, en particulier à l’approche du sommet américano-chinois prévu fin mars, ont indiqué ces sources.
Les responsables craignaient également que cette décision ne renforce les entreprises chinoises aux dépens de Micron et de deux autres grandes sociétés de mémoire en Corée du Sud, qui sont des alliés des États-Unis, Samsung Electronics et SK Hynix, ont indiqué les sources.
Peu de temps après la publication de la liste, de hauts responsables de la Maison Blanche ont appelé le Pentagone pour exprimer leur mécontentement que leurs préoccupations aient été ignorées, a rapporté Bloomberg. Les responsables de la Défense se sont empressés de retirer la liste quelques minutes seulement après sa publication.
La catastrophe a donné aux entreprises des mois d’opportunité pour recourir à une combinaison de stratégies de lobbying et de stratégies juridiques pour faire pression en faveur de nouveaux changements. En fin de compte, la version publiée en juin était sensiblement similaire à la version publiée en février et abandonnée par la suite, à l’exception du retour de deux fabricants de puces.
Lire la suite : CATL, le plus grand fabricant de batteries au monde, demande un allègement de la réglementation américaine
Le Congrès a ordonné pour la première fois au Pentagone en 1999 de dresser une liste des sociétés militaires chinoises opérant aux États-Unis. Le Pentagone a finalement commencé à dresser la liste plus de deux décennies plus tard, après que les législateurs et la première administration Trump aient réexaminé la question.
La politique chinoise de « fusion civilo-militaire », dans laquelle Pékin impose une coopération entre le secteur privé et l’armée nationale, pourrait théoriquement justifier la désignation par le Pentagone de presque toutes les entreprises chinoises aux États-Unis.
La version, qui a été brièvement publiée en février et republiée pour l’essentiel lundi, est l’une des mises à jour les plus importantes de l’histoire de la liste, couvrant près de 200 entreprises, dont beaucoup sont les sociétés les plus connues de Chine.
John McEntee, un ancien haut responsable de Trump qui a travaillé sur Tencent, a critiqué le maintien de l’entreprise sur la liste.
« En élargissant la liste pour inclure les constructeurs automobiles chinois comme BYD et NIO, ils montrent à quel point cette justification est ridicule. Selon leur logique, Ford et GM devraient être classés comme des entreprises militaires américaines », a-t-il déclaré.
Lire la suite : L’avenir du géant du Wi-Fi aux États-Unis dépend des revendications de rupture de la Chine
Un point de confusion restant révélé dans la dernière mise à jour est l’ajout de la société chinoise TP-Link Technologies Co. Ltd. (qui se concentre sur la vente de routeurs aux clients chinois) plutôt que de la société américaine TP-Link Systems Inc.. TP-Link Systems Inc. est sous surveillance américaine car sa domination sur le marché des routeurs sans fil pourrait poser un risque pour la sécurité nationale.
Pour être ajoutée à la liste, les entreprises doivent avoir des activités directes ou indirectes aux États-Unis.
« En tant que société basée aux États-Unis et constituée en Californie, TP-Link Systems Inc. n’est pas soumise à cette cotation ni à aucune restriction connexe », a déclaré un porte-parole de la société. Il a ajouté que le fondateur et PDG de TP-Link, Jeffrey Chao, vit en Californie et « n’est pas et n’est pas membre du Parti communiste chinois ».
