Déverrouiller GRATUITEMENT LOCK DE L’ÉDIT
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le ministre britannique a fait valoir que la Commission européenne soutiendrait l’accord de remboursement de l’immigration malgré les graves reculs de plusieurs pays européens en France et des politiciens des droits français.
Le secrétaire à l’Intérieur, Yvette Cooper, a déclaré vendredi matin que le Royaume-Uni et la France ont développé des programmes pilotes depuis octobre de l’année dernière, et que « les commissaires de l’UE sont extrêmement favorables ».
« Nous avons conçu cela d’une manière qui fonctionne pour s’adapter non seulement au Royaume-Uni et à la France, mais aussi à toutes les préoccupations », a-t-elle déclaré à LBC, ajoutant: « Nous nous attendons à ce que la Commission européenne continue de se soutenir. »
Le Premier ministre britannique Kiel et le président français Emmanuel Macron ont annoncé jeudi qu’ils lanceraient un programme pilote « One in, One Out » dans les prochaines semaines. Le Royaume-Uni accepte le même nombre d’immigrants de France qui ont des réclamations légales, en particulier pour l’unité familiale.
Cooper a refusé de commenter le nombre d’immigrants dont le nombre fait partie du programme initial, ou combien le ministre le voulait lorsque le pilote a été terminé.
L’accord marque un tournant important dans la diplomatie britannique et française, mais reste un obstacle majeur à la mise en œuvre, notamment des tensions qui mettent fin à l’immigration rejetée par le Royaume-Uni.
Le contrat soulève des questions difficiles pour l’UE et met en lumière un système interne dysfonctionnel pour la gestion des migrants qui divisent profondément les États membres du sud et du nord.
Un responsable de l’initié a déclaré que la transaction ne nécessite pas « l’approbation formelle » de la Commission, mais que le Royaume-Uni et la France « s’assurent qu’ils sont satisfaits de leurs fondations juridiques ».
« Nous avons travaillé en étroite collaboration avec eux, donc je ne suis pas trop inquiet », ont-ils déclaré.
Un porte-parole de Starmer a déclaré que ces arrangements avaient été discutés avec le comité et « ils ne s’attendaient à aucun problème ».
« Nous avons fait beaucoup de travail pour nous assurer que ces mesures étaient robustes aux défis juridiques », a-t-il ajouté.
« L’intention est qu’ils se séparent du nord de la France », a-t-il déclaré lorsqu’il a demandé ce qui s’était passé après que des immigrants irréguliers aient été retournés du Royaume-Uni dans le cadre du programme.
Il a ajouté que ce qui est arrivé aux immigrants qui sont rentrés chez eux mèneraient finalement à la France.
Macron prend des risques politiques en créant un précédent post-Brexit de récupérer des immigrants du Royaume-Uni, et pourrait faire face à un recul des politiciens de l’opposition, en particulier de l’extrême droite.
Les précédents présidents français ont rejeté les demandes du gouvernement britannique d’accepter les intérêts des demandeurs d’asile, affirmant qu’ils sont des gens qui essaient d’atteindre le Royaume-Uni et qu’ils ne sont pas la faute de la France.
Xavier Bertrand, chef de la région de Hautz de France dans le nord de la France, a déclaré vendredi à BFMTV que l’accord était « une mauvaise affaire pour la France » et « une bonne chose pour l’anglais ». « L’anglais doit cesser de nous traiter comme des sous-traitants », a-t-il déclaré.
« Sans Europe, cela ne fonctionnera pas », a-t-il déclaré.
« Les pays qui sont entrés en Italie, en particulier ceux qui sont venus en Italie, assument une part de fardeau. Il s’agit principalement d’un problème de l’UE », a-t-il déclaré.
Natacha Booshut, le maire de droite de Curry, a déclaré qu’elle était « en colère » au sujet du nouvel arrangement qui disait qu’elle « augmenterait le rang » des immigrants illégaux qui « fournissent des obstacles » à la ville.
Cependant, les cinq soi-disant Méditerranée – Chypre, Grèce, Italie, Malte et Espagne – sont opposés aux contrats britanniques. Cinq États craignent que la majorité de leurs migrants n’arrive dans l’UE et que la France tente de rapatrier les personnes expulsées du Royaume-Uni, citant des règles dits de Dublin concernant les migrants restant dans les premiers pays de l’UE dans lesquels ils entreront.
Cependant, la mise en œuvre de ce mécanisme était inégale, suite à la résistance des pays du sud affirmant que les nouveaux arrivants étaient déjà tendus et avaient besoin de plus de soutien des provinces du Nord. L’année dernière, par exemple, la France n’a transféré qu’environ 8% de ceux qui tentaient de retourner dans leur pays en vertu des règles de Dublin, selon Eurostat.
L’UE arrive à un moment troublant pour l’UE car il met en œuvre de nouveaux accords de migration et d’asile au milieu des appels de plusieurs capitales pour le renforcer davantage pour limiter l’arrivée des migrants.
Un porte-parole du comité a déclaré jeudi que Bruxelles « coopèrent avec la France et le Royaume-Uni et d’autres États membres de l’UE pour soutenir les solutions compatibles avec l’esprit et les lettres de droit de l’UE », ajoutant, «notre objectif conjoint continuera de se concentrer sur la mise en œuvre des accords sur la migration et l’asile».
