Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Bien avant de ramener Superman à la vie avec son nouveau blockbuster, James Gunn se considérait comme un héros. En 2010, les cinéastes ont réalisé une comédie noire à faible budget, mais pas aussi forte qu’elles le sont maintenant. Il a joué Rain Wilson dans la version américaine du bureau en tant que Frank. Le rire est venu des tenues maison de Frank, mais ils se sont sentis anxieux avec le film aromatisé étrangement violent. « Frank est moi à bien des égards », a déclaré Gunn. Je ne pouvais pas rendre la comédie plus confortable.
Mais Hollywood a toujours eu une place pour un homme gentil qui offre ce que Gunn, 58 ans, peut faire au box-office. Depuis 2014, il a réalisé trois films extrêmement populaires dans la franchise Guardians of the Galaxy. Ensemble, ils ont gagné 2,5 milliards de dollars. Maintenant, il y a une chance pour Gunn de mettre son tampon sur Superman – le plus super de tous les héros.
L’histoire du cancer n’était pas sans controverse. En 2018, sa carrière a déraillé après la découverte de tweets historiques de la classe. Cependant, son asile était court et son succès ultérieur lui a permis de passer à C-Suite. En plus d’écrire et de réaliser Superman, Gunn est actuellement son propre producteur en tant que coprésident et codirecteur de DC Studios, le bras de bande dessinée pour Warner Bros Discovery. La nomination a été faite en 2022 par le PDG de Warner, David Zaslav. Malgré certaines de ses œuvres précédentes, Gunn est connu comme une personne gentille. Zaslav a la réputation d’être difficile. Mais son respect pour le cancer l’a amené à faire un film de Superman très personnel pour les 225 millions de dollars signalés.
Ce grand pari se produit juste au moment où les films de super-héros sont en danger mortel. Un voyageur dans le temps d’il y a dix ans lisait la peine sans le croire. À l’époque, les films de bandes dessinées en général, et la filiale de Disney Marvel en particulier, ont régnoré les meilleurs merci à deux marques. L’un était la série Crown Jewel Avengers. L’autre était Gonzo Guardians, le premier versement marquant une percée pour Gunn.
Si le film de super-héros à succès pouvait parfois se sentir impersonnel, cela était rempli de signatures, des animaux bavards de la star Chris Pratt et des signatures de tous les gars. Gunn était autrefois proche de lui et était un fan réel d’un énorme film culte catholique à la poubelle à Manchester, Missouri. Même après le succès du film First Guardians, il a été en proie à un manque de respect pour Marvel parmi ses pairs hollywoodiens, écrivant des publications publiques sur Facebook, «Eticoly Elite».
C’étaient principalement des jours glorieux. Le public sur les photos de super-héros était très grand et très fidèle. Ils n’étaient pas, du moins pour Marvel.
Depuis que les Avengers ont été réunis pour la dernière fois en 2019, la demande du box-office a diminué et la société a clairement eu du mal à inspirer. Comme pour mettre en évidence le point, son dernier succès était Deadpool vs Wolverine.
Pourquoi avez-vous tué le super-héros, ou du moins l’avoir laissé dans le dernier salon de Chance? Une réponse est l’horreur fréquente des retombées sans fin que le genre a produites. L’autre est une société de plus en plus polarisée où les super-héros se sont retrouvés.
En 2018, Gunn lui-même a été pris dans un feu croisé. Le problème a commencé avec le réalisateur faisant des commentaires sceptiques sur Donald Trump. L’appelant quotidien conservateur a republié un tweet qu’il a écrit en 2008-2009, qui comprend des blagues sur les sujets de viol et de tabou tels que le 11 septembre. (Leur ton provocateur m’a rappelé le jeune super cancer). Il a fait de longues excuses, mais malgré le soutien de ses collègues, Disney a publiquement « coupé » sa relation avec lui. Gunn a déclaré plus tard qu’il pensait que sa carrière était terminée.
L’année suivante, Disney le repense. Gunn a été embauché pour faire un troisième film Guardians. Cela a prouvé un autre énorme succès. Cependant, il n’est pas difficile d’imaginer son sourire de satisfaction lorsque Zaslav lui demande de sauter le navire pour Warner. Il pourrait également apprécier l’ironie que si Superman sauve un film de super-héros, cela pourrait aussi aider Marvel.
Si votre expérience de 2018 est le cancer de la vache, ce n’est pas clair de ce film. La politique se démarque. Superman est un étranger américain, dont la position fait de lui la cible du méchant des cahots avec le gouvernement américain. Gunn parle ouvertement de son Superman comme une histoire « immigrée ».
Oui, a-t-il dit, il s’attend à des plaintes concernant l’histoire de la « gentillesse humaine de base ». Mais les gens qui les font devenir des «secousses». (« Broiter », a-t-il ajouté.) Sa demande de gentillesse semble maintenant plutôt terne en soi en soi, alors qu’il gagnait sa vie dans la guerre culturelle.
Une partie de sa vengeance contre Jerk est peut-être à quel point Superman ressemble toujours dans le film James Gunn – excentrique et comique. Mais il y a aussi de graves problèmes avec son héros. Parce que même si ce superman est facile, il n’est pas une route de bord comme Deadpool. Au lieu de cela, il est un étranger avec la volonté d’unir des personnes ayant un optimisme féroce à l’égard de l’humanité.
Et de continuer à faire cela. Le film est plein d’indices pour les futures suites. Pour l’instant, cela peut ressembler à un sort fascinant. Ce week-end, nous découvrirons comment Gunn et Studios le font, que le public veuille ou a toujours besoin d’un super-héros.
Superman est un pari de 225 millions de dollars. La nouvelle franchise sera une autre victoire. De même, le flop est placé à sa porte. Mais je pense que, pas seulement l’impact sur ma carrière, le cancer peut avoir une mission encore plus grande à l’esprit. Tout d’abord, sauvez le film de super-héros. Ensuite, c’est probablement le monde.
