Le chercheur en IA Gary Marcus pense que les Big Tech dépensent trop en IA.
Il a décrit l’augmentation des dépenses en capital des grandes entreprises comme « la plus grande mauvaise allocation du capital de l’histoire ».
Marcus est récemment devenu plus sceptique à l’égard de l’IA, mettant en garde contre un battage médiatique qui pourrait décevoir les investisseurs.
Gary Marcus pense que les grandes entreprises technologiques investissent beaucoup d’argent dans l’IA.
Marcus, chercheur de longue date en IA, auteur et professeur émérite à l’Université de New York, a profité des bons résultats de mercredi pour critiquer les projets de dépenses en capital des hyperscalers, ciblant Alphabet, Amazon, Metaplatform et Microsoft, qui dépensent des milliards pour poursuivre leurs ambitions en matière d’IA.
Dans un article sur X jeudi, il a qualifié les plans d’investissement en capital de l’entreprise dans l’IA de « la plus grande mauvaise allocation de capital de l’histoire ».
Marcus a souligné l’historique des investissements dans l’IA des quatre sociétés et a souligné la tendance des quatre principaux hyperscalers à établir des records dans chaque rapport sur les résultats à partir de 2022. De même, Wall Street a largement récompensé ces entreprises, mais a montré des signes de fatigue au cours des derniers trimestres.
« Amazon, Google, Microsoft et Meta dépensent collectivement plus d’argent chaque mois que le projet Manhattan », a-t-il déclaré. « Plus de 12 fois le projet Manhattan chaque année. »
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a réitéré que dépenser des milliards de dollars est un coût nécessaire pour suivre la phase de superintelligence du boom de l’IA. Mais en attendant, comme l’a souligné Marcus, des niveaux de dépenses aussi élevés ne génèrent pas actuellement de rendements significatifs pour les investisseurs.
« Aucune entreprise ne gagne beaucoup d’argent grâce à l’IA », dit-il. « Aucune entreprise ne dispose d’un fossé technologique. Une concurrence massive sur les prix est inévitable. Et très peu de clients obtiennent un retour sur investissement significatif. »
Marcus a déjà mis en garde contre les dangers que la folie de l’IA fait peser sur les investisseurs. En février, alors que le commerce de l’IA était en difficulté face à des perturbations inattendues, il a déclaré que les difficultés du secteur technologique à l’époque montraient que les investisseurs se rendaient compte qu’on leur avait vendu « une marchandise » en matière d’IA.
« Je suppose que le cours des actions et la réputation d’OpenAI vont encore baisser, mais il est déjà clair que la fusée n’atteindra de toute façon pas les altitudes auxquelles beaucoup s’attendaient », a écrit Marcus.
Certaines de ces inquiétudes ont été ravivées cette semaine par un rapport du Wall Street Journal selon lequel OpenAI n’a pas atteint certains de ses principaux objectifs de revenus et de croissance des utilisateurs l’année dernière. Les actions technologiques ont chuté alors que les investisseurs étaient aux prises avec la possibilité d’un ralentissement de la demande.
Lire l’article original sur Business Insider
