Le maire de la ville de New York, Zoran Mamdani, a attiré l’attention nationale cette semaine en tant que force politique puissante au sein du Parti démocrate.
Les dirigeants démocrates ne sont pas convaincus que ce soit une bonne chose.
Alors que les progressistes à travers le pays l’acclamaient, certains des démocrates les plus puissants du pays, y compris le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries, ont minimisé l’impact de la victoire de Mamdani, dans laquelle le candidat parlementaire du maire socialiste démocrate de 34 ans a battu trois favoris de l’establishment à la primaire, dont deux sortants. Il a remporté davantage de victoires aux élections nationales, soutenant avec succès cinq autres candidats.
Il s’agit d’une victoire écrasante surprenante pour Mamdani, six mois seulement après le début de son premier mandat, et elle étendra son influence à Washington et à Albany. Le maire a déclaré mercredi qu’il souhaitait exporter sa politique et sa politique vers d’autres États, tout en appelant à des changements majeurs au sein du Parti démocrate.
« Les travailleurs souffrent dans tout le pays », a déclaré Mamdani. « Je veux contribuer à écrire un nouveau chapitre dans l’histoire de notre parti, un chapitre dans lequel les travailleurs reviennent au centre de la lutte, et je crois que cela sera essentiel non seulement lors des prochaines élections de mi-mandat en novembre, mais aussi dans les années à venir », a-t-il ajouté.
Les réactions mitigées des dirigeants démocrates à la suite du succès de Mamdani ont mis en lumière les profondes divisions entre les ailes progressistes et institutionnelles du parti, qui sont en désaccord sur la manière dont les démocrates devraient gouverner et sur la manière de remporter les élections au cours des deux dernières années du mandat du président Donald Trump.
En effet, les démocrates espèrent éviter une guerre civile totale avant les élections de mi-mandat de novembre, en particulier au sein du Parti républicain à propos de la guerre du président Trump contre l’Iran, de la manière de gérer la crise de l’accessibilité au logement et des efforts coûteux du président pour construire une immense salle de banquet à la Maison Blanche.
Le Parti démocrate ne sait pas vraiment quelle direction prendre.
La résistance de Mamdani de la part des dirigeants du parti démocrate n’a pas été subtile.
« Les efforts visant à nationaliser New York échoueront », a déclaré le sénateur Richard Blumenthal du Connecticut. « Ce qui se passe à New York n’aura absolument aucun sens d’ici les élections de novembre. »
Le représentant du Texas, Mark Veasey, vice-président de la Nouvelle coalition démocratique, s’est montré tout aussi dédaigneux, affirmant que les progressistes jouaient aux dames tandis que les modérés jouaient aux échecs.
« Personne au sein du DSA ne remportera de sièges rouges et bleus ou une confrontation difficile aux élections générales », a déclaré Vesey, faisant référence aux candidats socialistes démocrates.
Les démocrates de gauche ont déclaré que le nouveau candidat du parti devrait être accueilli à bras ouverts.
« Ce que j’aimerais voir, et ce qui, à mon avis, serait réellement productif et utile, c’est des félicitations à ces personnes et un engagement à les accueillir et à comprendre les perspectives qu’elles apportent », a déclaré la représentante Summer Lee, 38 ans, progressiste de Pennsylvanie.
Le sénateur Bernie Sanders, un indépendant du Vermont qui a fait campagne avec M. Mamdani et ses alliés la semaine dernière, a déclaré que les résultats de New York envoyaient un message clair.
« Les Américains, à New York et de plus en plus à travers le pays, sont fatigués du statu quo politique de l’establishment. » « Je pense que vous continuerez à le voir. »
Le président Trump a vu une opportunité de semer le trouble depuis le bureau ovale, en déclarant aux journalistes que le Parti démocrate « penchait vers la gauche radicale » et que le choix de Mamdani était « très communiste ».
Il a été stupéfait par la défaite du représentant Dan Goldman, un ancien avocat de premier plan, lors de la première destitution de Trump par les démocrates. Goldman a perdu face à l’allié de Mamdani, Brad Lander.
« Quand ils deviennent plus libéraux que Dan Goldman, ils entrent vraiment dans Never Neverland », a-t-il déclaré.
« Les électeurs sont simplement en colère. »
Mamdani a soutenu trois adversaires parlementaires de l’opposition dans un pari politique que son équipe a reconnu risqué. Il les a tous gagnés.
M. Goldman, qui a occupé le poste pendant deux mandats, a été facilement battu par M. Lander, un ancien auditeur municipal.
Le représentant américain Adriano Espaillat, qui dirige le groupe hispanique du Congrès, a été évincé par le candidat le plus polarisant de Mamdani, Darialza Avila Chevalier, une socialiste démocrate qui a autrefois aidé à organiser des manifestations pro-palestiniennes à l’Université de Columbia.
Antonio Reynoso, le successeur trié sur le volet de la représentante américaine Nydia Velasquez, a perdu face à sa compatriote socialiste démocrate Claire Valdez.
L’ensemble des membres de Mamdani ont promis « d’abolir l’ICE », ont condamné le « génocide » israélien à Gaza et ont promis de « taxer les riches ».
« Les électeurs sont simplement en colère », a déclaré Lander dans une interview. « Ils veulent des gens prêts à montrer pour qui ils se battent et qui se battent réellement pour les choses qui comptent dans la vie des travailleurs. »
Les dirigeants progressistes ont salué le succès de Mamdani et ont appelé les dirigeants démocrates de Washington et les prochains candidats à la présidentielle à adopter des changements significatifs dans les semaines et les mois à venir.
En effet, le sénateur Chris Murphy du Connecticut, candidat potentiel à la présidentielle, a déclaré qu’il serait « stupide » pour son parti de ne pas tirer de conclusions significatives des résultats de New York.
« Les électeurs veulent clairement que nous soyons plus audacieux. Ils veulent que nous soyons plus audacieux dans les politiques que nous proposons et dans les tactiques que nous utilisons pour combattre les autoritaires », a-t-il déclaré.
Pourtant, il n’a pas été difficile de trouver des critiques envers Mamdani au sein du parti.
Jeffries, qui devrait devenir le prochain président de la Chambre si les démocrates obtiennent la majorité à la Chambre cet automne, a réitéré son opposition au mandat de Mamdani dans de nombreuses interviews et apparitions dans les médias.
Jeffries, le démocrate numéro un à la Chambre, a déclaré qu’il existait de bonnes relations de travail, mais a ajouté : « Il a du travail à faire en termes de discussions futures avec les membres ».
Les républicains sont également attentifs
Alors que les agents républicains de Giddy House se sont engagés à utiliser M. Mamdani et ses candidats comme des armes pour saper l’image du Parti démocrate lors des élections de mi-mandat, d’autres dirigeants républicains ont averti le parti de prêter attention à ce moment charnière de la politique du pays.
« Les républicains doivent se réveiller. Ce que nous avons vu à New York hier soir ne peut être décrit que comme une insurrection socialiste balayant le Parti démocrate », a déclaré le sénateur Bernie Moreno de l’Ohio. « Si les Républicains n’agissent pas maintenant, nous perdrons ce pays tel que nous le connaissons. »
Pendant ce temps, le président Trump semble avoir été plus préoccupé par le profil national croissant de Mamdani que par sa politique socialiste démocratique.
« Le maire Mamdani a vaincu trois fidèles communistes et a reçu des applaudissements massifs et universels de la part des faux médias. Félicitations au maire! » a écrit le président républicain sur les réseaux sociaux. « Hier soir, j’ai contribué à l’élection d’un grand patriote américain qui a obtenu un score de 16-0 et les médias n’ont rien dit. »
Mamdani, quant à lui, a rejeté les inquiétudes largement répandues selon lesquelles son succès pourrait nuire à la lutte des démocrates pour prendre le contrôle du Congrès cet automne.
« Nous avons entendu à maintes reprises les Républicains dire qu’ils essayaient de faire de ces candidats le visage du Parti démocrate, et je tiens à leur dire que nous sommes prêts pour cela », a-t-il déclaré. « On nous a dit pendant trop longtemps qu’il était impossible de se battre pour les travailleurs et de les gagner. Ces candidats ont montré que cela était possible. »
Pourtant, alors que de nouvelles divisions ont éclaté à la suite du succès de M. Mamdani, certains démocrates avaient un œil clair sur le travail à accomplir pour unifier le parti.
« Nous devons respecter les électeurs. Ils ont pris la décision », a déclaré le sénateur du Vermont Peter Welch.
« Le défi auquel nous sommes confrontés est de rassembler différentes perspectives pour aider les personnes qui ont du mal à payer leurs factures à obtenir une plus grande sécurité financière. Le défi de nous rassembler est énorme. Mais c’est notre défi. »
___
Brown a rapporté de Washington. L’écrivain d’Associated Press, Stephen Sloan, a contribué à ce rapport.
