Malgré les craintes d’un effondrement de l’Alliance transatlantique en raison du désir du président Donald Trump de s’emparer du Groenland, les États-Unis et l’Europe sont trop étroitement liés militairement et économiquement et ne peuvent être séparés, a déclaré Dan Alamarieu, stratège géopolitique en chef chez Alpine Macro.
En effet, même si les membres de l’OTAN s’efforcent d’augmenter leurs dépenses militaires pour combler leurs déficits capacitaires, l’avantage géopolitique de l’Amérique dépend en réalité de ses alliés européens, a-t-il déclaré dans une note au début du mois. D’un autre côté, l’Europe ne peut pas se concentrer sur la Chine ou la Russie.
« Une voie plausible et probable est une coexistence désordonnée : des conflits commerciaux réguliers, une rhétorique plus forte et une autonomie européenne progressive à sa périphérie, parallèlement à une coordination continue sur la Russie, la dissuasion nucléaire, le renseignement et la politique chinoise », a écrit Alamarieu.
Ces relations tendues ont été révélées ce week-end lors de la conférence de Munich sur la sécurité. Le secrétaire d’État Marco Rubio s’est engagé à rester engagé en Europe, soulignant les sacrifices partagés sur le champ de bataille mais réaffirmant l’objectif de l’administration Trump de remodeler les alliances.
Rubio a également sauté une réunion de haut niveau sur l’Ukraine à la dernière minute, une décision qu’un responsable européen a qualifiée de « folle » dans le contexte des efforts visant à mettre fin à la guerre de la Russie en Ukraine.
Mais pour l’instant, l’Europe ne peut échapper à sa dépendance à l’égard de l’armée américaine, notamment en matière de dissuasion avancée et de moyens de combat, a déclaré Alamarieu. L’Union européenne augmente ses dépenses de défense, mais cela ne suffit pas pour parvenir rapidement à une autonomie stratégique.
« Même si la situation politique se détériore, la défense de l’Europe et de l’Atlantique sera assurée par des institutions centrées sur les États-Unis », a-t-il ajouté. « En résumé : sans une armée et un budget communs, l’UE ne deviendra jamais indépendante des États-Unis, et encore moins ne fera pas sécession. »
Sur le plan économique, les deux partenaires entretiennent une relation très complexe englobant les chaînes d’approvisionnement, les services, les investissements directs étrangers et les flux financiers, ce qui représente la relation bilatérale la plus profonde au monde, a expliqué Alamaryu.
Cette dépendance s’étend dans les deux sens et s’étend au pouvoir militaire. Si l’OTAN devait se diviser, a-t-il déclaré, la valeur du fait d’avoir les États-Unis comme alliés au Japon et en Corée du Sud serait considérablement diminuée.
« Sans l’OTAN et ses principaux alliés, les États-Unis auront du mal à maintenir leur rôle dominant sur la scène mondiale », a prévenu Alamarieu. « Cela aura un impact désastreux sur le rôle mondial du dollar américain et sur les faibles perspectives budgétaires. Les États-Unis ne peuvent littéralement pas se permettre de ne pas devenir une superpuissance et de ne pas payer leurs factures. »
En fait, la situation budgétaire américaine s’est rapidement détériorée ces dernières années. Et même si le déficit budgétaire s’envole, le président Trump s’est engagé à augmenter les dépenses de défense de 50 % pour les porter à 1 500 milliards de dollars.
L’Europe reste le plus gros acheteur de bons du Trésor, comblant ainsi le déficit budgétaire américain. Alamarieux a déclaré qu’il n’existait aucune preuve généralisée de liquidations européennes d’actifs américains et a prédit que cela était peu probable. Dans le même temps, l’économie américaine continue de surperformer, ce qui la rend attrayante pour les investisseurs, mais il n’existe pas d’alternative viable aux bons du Trésor américain en Europe.
Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, la cheffe de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas, a également souligné la co-dépendance entre les États-Unis et l’Europe.
« Par exemple, lorsque la Russie entre en guerre, elle y va seule parce qu’elle n’a pas d’alliés », dit-elle. « Quand l’Amérique entre en guerre, beaucoup d’entre nous vous accompagnent et nous perdons notre peuple en cours de route. Cela signifie que vous avez également besoin de nous pour devenir cette superpuissance, car si vous regardez la situation dans son ensemble du point de vue de la puissance économique, la Chine est un pays très, très puissant. »
En effet, la Chine constitue une menace économique pour l’Europe, a déclaré Alamarieu, car de grandes quantités d’importations bon marché mettent en danger la base industrielle du continent.
La Chine est également un acteur clé de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine et elle serait en train d’approfondir sa coopération avec la Russie, notamment en ce qui concerne les pièces à double usage et les minéraux essentiels utilisés dans la production de drones russes.
Tant que la Russie demeure une menace, l’Europe a intérêt à gérer les tensions avec les États-Unis plutôt que de rechercher une rupture totale, a déclaré Alamarieu, ajoutant qu’elle continuerait d’accélérer « l’autonomie sélective » dans des domaines tels que les investissements de défense et la sécurité économique.
« Cependant, malgré des risques très élevés et une peur et une haine mutuelles, la coopération avec les États-Unis se poursuivra probablement », a-t-il déclaré. « Notre argument est que les deux sont coincés l’un avec l’autre dans un mariage de plus en plus sans amour, bien que toujours pratique. »
