Alors que le Moyen-Orient se félicite largement d’un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hamas dans la bande de Gaza, l’Iran se trouve dans sa position la plus faible depuis la révolution islamique de 1979.
Pendant des décennies, le gouvernement iranien a dirigé un soi-disant « Axe de la Résistance », soutenant les groupes extrémistes et les pays alliés de l’Iran contre Israël et les États-Unis. Mais alors qu’Israël bombardait la bande de Gaza, il a ciblé les principaux dirigeants de groupes extrémistes étrangers tels que le Hamas et le Hezbollah libanais, ainsi que les échelons supérieurs du programme militaire et nucléaire iranien, tuant de nombreuses personnes et perturbant sa capacité à riposter.
Alors que le président Donald Trump se prépare pour une tournée au Moyen-Orient qui devrait susciter les éloges d’Israël et des pays arabes, l’Iran, qui peine encore à se remettre de la guerre de 12 jours de juin, ne sera pas à la table.
La manière dont la théocratie de Téhéran réagira dans les semaines et les mois à venir sera cruciale, qu’il s’agisse d’une condamnation ou d’une tentative de reconstruction de l’économie paralysée du pays.
« Ce n’est certainement pas un moment de fierté pour l’Iran », a déclaré Ali Baez, directeur du projet Iran de l’International Crisis Group. « Même si le système d’alliance dans la région s’effondre, cela ne signifie pas que ‘l’axe de la résistance’ a disparu. »
«Je me sens comme un joueur en faillite.»
Malgré la destruction de la bande de Gaza et le meurtre de plus de 67 000 Palestiniens, les médias officiels iraniens ont cherché à présenter le cessez-le-feu à Gaza comme une victoire du Hamas, selon le ministère de la Santé de Gaza, qui ne fait pas de distinction entre civils et combattants, mais affirme qu’environ la moitié des morts étaient des femmes et des enfants.
Le ministère iranien des Affaires étrangères a salué « toute décision garantissant la fin du génocide du peuple palestinien ». Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré samedi à la télévision d’État que le Hamas avait décidé d’accepter l’accord, réitérant que Téhéran « a toujours soutenu tout plan ou action conduisant à la cessation des crimes et du génocide » d’Israël contre la population de Gaza.
Mais ce qui est peut-être plus révélateur, c’est qu’un conseiller du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, 86 ans, a suggéré qu’un cessez-le-feu ne ferait que déclencher un conflit ailleurs dans la région.
« Le début d’un cessez-le-feu à Gaza pourrait être la fin en coulisse d’un cessez-le-feu ailleurs ! Ali Akbar Velayati, conseiller de Khamenei, a écrit à propos de X, faisant référence au Hezbollah, aux rebelles Houthis du Yémen soutenus par l’Iran et à l’Irak.
Alors qu’une grande partie des défenses aériennes iraniennes ont probablement été détruites par Israël en juin, les craintes de nouvelles attaques israéliennes, notamment contre l’Iran, restent vives dans l’esprit du public. Khamenei n’a pas repris sa routine habituelle consistant à s’adresser au public chaque semaine. Sans explication, l’Iran a évité d’organiser une commémoration militaire à grande échelle pour commémorer la fin de la guerre Iran-Irak en septembre. La cérémonie implique généralement que des représentants du gouvernement assistent à un défilé de drones et de lanceurs de missiles.
L’économie iranienne a également été touchée par les sanctions internationales et la chute des prix mondiaux de l’énergie.
« L’Iran s’est toujours concentré sur ses propres intérêts. Il n’a plus de ressources et son économie est faible », a déclaré l’analyste Saeed Leilaz, basé à Téhéran. « Notre soutien au Hamas était une réponse aux tentatives des États-Unis de détourner le conflit de leurs frontières. »
Certaines personnes sont moins optimistes.
« L’Iran est comme un joueur en faillite qui n’a gagné qu’une petite somme au premier tour », a déclaré Amir Kazemi, étudiant à l’université de Téhéran. « Lorsque le Hamas a attaqué Israël, l’Iran en était content. Mais maintenant, après le cessez-le-feu, l’Iran n’a plus rien dans ses poches. »
Le Moyen-Orient semble bien différent.
Immédiatement après la révolution iranienne, son gouvernement théocratique a cherché à exporter plus largement l’idéologie révolutionnaire chiite au Moyen-Orient. Après la guerre dévastatrice avec l’Irak dans les années 1980, cette guerre s’est transformée en un effort visant à fournir un certain niveau de dissuasion, les États arabes voisins ayant acheté des bombes, des avions de combat et des chars américains de pointe que le gouvernement iranien n’a pas pu utiliser en raison des sanctions.
Après la guerre du Golfe de 1991, la présence militaire américaine s’est étendue à travers le golfe Persique alors que les pays arabes reconnaissaient le droit d’héberger les forces américaines, au grand dam du gouvernement iranien.
L’Axe de la Résistance a atteint son apogée pendant la période de troubles qui a suivi l’invasion de l’Irak par les États-Unis en 2003 et l’effondrement de la guerre civile qui a suivi. Cela pourrait s’appuyer sur le Hezbollah, le dictateur syrien Bashar al-Assad, les Houthis, les groupes militants irakiens et même le groupe militant sunnite Hamas.
Aujourd’hui, le Moyen-Orient est très différent.
En Syrie, les rebelles ont renversé le président Bashar al-Assad l’année dernière et les frappes aériennes israéliennes ont tué les dirigeants du Hezbollah et du Hamas, tandis que les groupes militants irakiens sont passés au second plan. Les Houthis du Yémen sont toujours capables de lancer des attaques contre Israël et les navires commerciaux dans le corridor de la mer Rouge, mais ils se retrouvent désormais la cible d’attaques israéliennes de plus en plus précises.
Et la guerre de 12 jours en juin aura probablement pour conséquence que l’Iran n’enrichisse plus d’uranium pour son programme nucléaire, dont les pays occidentaux craignent depuis longtemps qu’il ne soit transformé en arme.
« L’effondrement de l’influence régionale »
Pendant ce temps, l’Iran doit encore recevoir un soutien significatif de la Chine ou de la Russie, même s’il fournit du pétrole à Pékin, probablement à prix réduit, et des drones à la Russie, que Moscou utilise dans sa guerre contre l’Ukraine. Le gouvernement iranien a également évité d’affronter les femmes qui abandonnent de plus en plus le hijab (écharpe), préférant exécuter les prisonniers qu’il détient déjà à un rythme jamais vu depuis des décennies.
« Le cessez-le-feu reflète l’effondrement de l’influence régionale de l’Iran avec l’effondrement de l’Axe de la Résistance, puissant depuis 2024 », a déclaré Ali Fasola Nejad, directeur du Centre pour le Moyen-Orient et l’ordre mondial, basé à Berlin. « Un cessez-le-feu libérerait des capacités militaires israéliennes qui pourraient être utilisées contre les intérêts iraniens au Liban, que ce soit contre le Hezbollah ou directement contre l’Iran. »
Le président Trump a qualifié de « bonne » nouvelle l’acceptation du cessez-le-feu par l’Iran. Cependant, aucune avancée n’a été enregistrée vers de nouvelles négociations ouvertes avec Téhéran sur son programme nucléaire.
« Le temps ne joue pas en faveur de l’Iran, mais son problème est que personne ne donne vraiment à l’Iran une rampe de sortie », a déclaré Baez. Mais le débat se poursuit sur la direction que prendront les dirigeants iraniens, et des questions demeurent quant à savoir si le gouvernement iranien prendra le pas.
