Comment se déroulera le retrait des troupes israéliennes de la bande de Gaza et qui pourra former la force de maintien de la paix ?
Notre analyste militaire Michael Clarke a déclaré qu’il y avait encore des « ambiguïtés majeures » dans l’accord de cessez-le-feu, et qu’il était peu probable que les troupes israéliennes s’éloignent de Gaza dans un avenir proche.
Clark a déclaré que des escarmouches entre les parties belligérantes étaient probables, car Israël a fait savoir « très clairement » qu’il riposterait contre toute action apparemment menaçante après l’entrée en vigueur vendredi d’un cessez-le-feu visant à mettre fin à la guerre à Gaza.
REGARDER : Clark dit qu’il y a une « énorme ambiguïté »
Il a déclaré que la « première ligne de retrait, qui laisse aux Forces de défense israéliennes (FDI) le contrôle de 50 % de la bande de Gaza, » est « une ligne facile à accepter ».
Il a ajouté qu’avant que les forces israéliennes n’entrent dans une zone tampon à un stade ultérieur, « en théorie, elles retourneraient alors sur un autre front, mais dans ce cas, elles se verraient attribuer moins de territoire ».
« Je ne pense pas qu’ils iront bien au-delà de la première ligne, la ligne jaune, dans un avenir prévisible. »
Qui peut former une force de maintien de la paix ?
« Nous ne savons toujours pas qui va fournir, disons, une brigade de 5 000 soldats à Gaza et au milieu d’un cessez-le-feu très instable », a déclaré Clark, ajoutant : « Personne ne veut cela ».
Il a déclaré que la « meilleure possibilité » serait de recourir à des troupes turques ou égyptiennes, mais que « beaucoup de conseils » seraient nécessaires.
Clark a déclaré à propos des risques auxquels sont confrontées les troupes déployées à Gaza : « Le danger est que si les choses commencent à se détériorer, cela pourrait donner l’impression que Tsahal aide Tsahal à écraser le groupe de guérilla du Hamas, ou cela pourrait devenir une sorte de champ de tir pour les gens du Hamas, et alors Tsahal pourrait réagir de manière excessive. »
« C’est une situation désastreuse pour tout le monde, et seules les militaires les plus disciplinées peuvent le faire, et personne ne veut le faire. Les États-Unis vont donc devoir s’appuyer et guider assez étroitement les personnes qui feront partie de cette force de stabilisation. »
