Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Un juge de la Haute Cour a décidé s’il faut approuver une réparation de 3 milliards de livres sterling pour le service public de Thameswater, a critiqué le gouvernement britannique et les régulateurs de l’eau pour ne pas s’engager dans le processus.
Le juge Leach, qui préside une audience d’une semaine sur l’opportunité d’approuver les prêts d’urgence des prêteurs aqueux de la Tamise, a déclaré que le manque d’implication dans l’affaire des régulateurs de l’eau et que le gouvernement est « regrettable ».
« Si l’un ou l’autre secrétaire d’État avait ressenti le besoin de se présenter et de l’expliquer au tribunal, je pense que cela aurait été bien », a déclaré Leach.
Il a ajouté plus tard que le manque de témoignages du gouvernement concernant les coûts de l’ascendance temporaire a mis le tribunal dans une « position très difficile ».
L’audience arrive à un moment existentiel pour Thames Water, la plus grande compagnie d’eau du Royaume-Uni aux prises avec une montagne de dette de 19 milliards de livres sterling. Si le tribunal n’approuve pas le prêt d’urgence, le juge a admis que les services de services publics seront « inévitablement » classés comme un régime administratif spécial, une forme de refus temporaire.
Thames Water a déclaré au tribunal que s’il n’y avait pas de contrat, il manquerait de liquidités le 24 mars – la première suprématie suprême temporaire des compagnies d’eau, car les services publics au Royaume-Uni et au Pays de Galles ont été privatisés en 1989.
Dans le procès de la Haute Cour de cette semaine, les créanciers rivaux ont fait la guerre à l’avenir des services publics en difficulté, où près d’un quart du Royaume-Uni fournit des services d’eau et d’égouts. Les prêteurs bas de Thameswater contestent le plan de prêt d’urgence et essaient de forcer l’utilité à accepter leurs prêts moins chers de 3 milliards de livres sterling.
Rothschild & Co.
Selon une lettre déposée devant les tribunaux et obtenue par le Financial Times, Rothschild a initialement approché plus de 50 investisseurs potentiels, notamment des fonds d’infrastructure et des sociétés de capital-investissement.
Il ne répertorie pas le nombre de propositions non contraignantes soumises par la date limite finale en décembre.
La lettre a également noté qu’un soumissionnaire « avait fait des critiques sur le processus », ajoutant que le soumissionnaire a également une dette basse de classe B. L’avocat de l’eau de Thames, Tom Smith KC, a déclaré que c’était probablement Covalis Capital. Cela a été révélé au tribunal qu’il a retiré une partie de son système de prêts de 300 millions de livres sterling.
Selon une autre lettre envoyée par Covolis pour juger Leech jeudi, Covônis a déclaré: « Nous ne pouvons pas conclure si une offre contraignante peut être faite d’ici la fin avril 2025 d’ici la fin avril 2025 », a-t-il déclaré. Ni le président ni le directeur général n’avaient assisté à un récent briefing au fournisseur de capitaux propres le 28 janvier, selon la lettre.
Les créanciers de classe A, y compris les fonds spéculatifs américains Elliott Management et les points d’argent, préparent des « offres de créanciers » pour le service public si le processus de Rothschild n’est pas réussi, a déclaré le tribunal.
La prochaine série d’offres est prévue lundi, mais la sangsue ne devrait pas statuer sur le prêt jusqu’à la fin de la semaine prochaine, et il y a une possibilité d’appel.
« Le gouvernement surveillait de près la situation et il serait inapproprié pour le secrétaire d’État de faire d’autres commentaires sur les procédures judiciaires en cours ou les questions financières privées », a déclaré le ministère de l’alimentation, un environnement rural.
Ofwat a refusé de commenter.
Ofwat et l’absence du gouvernement ont laissé une affaire d’intérêt public par le libéral-démocrate Charlie Maynard. L’avocat a affirmé qu’après les paiements des intérêts et autres dépenses, seul un tiers des revenus des prêts d’urgence atteindrait le service public. En vertu du contre-interrogatoire, le directeur financier de Thames Water a accordé le projet de loi général sur les avocats de restructuration, les conseillers sont susceptibles de passer à 200 millions de livres sterling.
L’avocat de Maynard, William Day, a déclaré dans son dernier argument.
Thames Water a refusé de commenter.
