Les milliardaires de la technologie envisagent de renflouer la Californie avant une éventuelle mesure électorale qui taxerait leurs actifs pour aider à payer les soins de santé.
Le capital-risqueur Peter Thiel envisage de passer plus de temps en dehors de la Californie et d’ouvrir un bureau pour sa société d’investissement privée basée à Los Angeles, Thiel Capital, dans un autre État, ont déclaré au New York Times des personnes proches du dossier.
Pendant ce temps, le co-fondateur de Google, Larry Page, est en pourparlers pour quitter l’État d’ici la fin de l’année, et trois sociétés à responsabilité limitée qui lui sont liées ont déposé des documents pour se créer en Floride, ont déclaré au Times des personnes proches du dossier.
La Fondation Thiel et la société mère de Google, Alphabet, n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. Les représentants de M. Thiel et M. Page n’ont pas répondu au Times.
L’investisseur technologique Chamath Palihapitiya a mis en garde contre les risques d’un impôt sur la fortune en Californie, affirmant que cela finirait par mettre l’État en faillite.
« Le résultat inévitable sera un exode des entrepreneurs les plus talentueux des Etats qui peuvent et vont créer des entreprises dans des Etats moins arriérés », a-t-il écrit dans le X de lundi. « Seule la classe moyenne sera laissée pour compte. La charge fiscale retombera alors sur la classe moyenne, car après que les plus riches choisissent de partir, la classe moyenne est (a) la seule qui reste et (b) elle est aussi la plus grande source de revenus nationaux pouvant être imposée. »
« J’y réfléchis sérieusement », a-t-il posté vendredi en réponse au sénateur Ted Cruz, qui l’a exhorté à déménager au Texas.
Les partisans d’un éventuel impôt sur la fortune doivent encore recueillir suffisamment de signatures pour se qualifier pour le scrutin de novembre 2026.
La proposition obligerait les Californiens disposant d’actifs de 1 milliard de dollars ou plus à payer un impôt unique égal à 5 % de leurs actifs. M. Page vaut 270 milliards de dollars et M. Thiel 27,2 milliards de dollars, selon l’indice Bloomberg Billionaires.
Les syndicats du secteur de la santé qui défendent le projet de loi, le Service Employees International Union et le Western Health Care Workers Union, estiment qu’un impôt sur la fortune permettrait de générer 100 milliards de dollars de recettes pour compenser les coupes budgétaires fédérales.
Cependant, le gouverneur de Californie Gavin Newsom, considéré comme l’un des favoris pour l’investiture présidentielle du Parti démocrate, s’oppose à cette idée.
Les entreprises quittent déjà la Californie pour réduire les impôts et les formalités administratives. Elon Musk a transféré Tesla et SpaceX au Texas.
Et tandis que les principales sociétés d’IA sont basées en Californie, de nouveaux centres de données et infrastructures d’IA sont construits en dehors de l’État, où les terres, l’eau et l’électricité sont davantage disponibles.
Les New-Yorkais ont exprimé des inquiétudes similaires concernant l’exode après que le socialiste démocrate Zoran Mamdani a été élu maire le mois dernier. Mais jusqu’à présent, cela ne s’est pas encore produit, puisque les ventes de maisons de luxe à Manhattan ont grimpé en flèche en novembre.
Le représentant démocrate de l’État Ro Khanna, qui représente certaines parties de la Silicon Valley, a déclaré que la taxe contribue à favoriser l’industrie de l’IA, rejetant l’idée selon laquelle la taxe de 1 % dissuaderait les entrepreneurs technologiques de créer des entreprises dans l’État, ajoutant que les innovateurs sont attirés par les talents de la région.
« Vous ne pouvez pas avoir un pays où la richesse est si concentrée dans quelques endroits où 70 % de la population croit que le rêve américain est terminé et où ils ne peuvent pas se permettre des soins de santé, des garderies, un logement et une éducation », a-t-il déclaré dans X. « Avec davantage de dysfonctionnements politiques et de troubles sociaux, et un échec à développer les talents pour chaque Américain et chaque ville, qu’est-ce qui freinera l’innovation américaine et qu’est-ce qui nous fera prendre du retard sur la Chine ?
Il a néanmoins reconnu ses inquiétudes concernant le manque de responsabilité et la fraude entourant les impôts de l’État, et a déclaré que Sacramento avait besoin de mesures anti-corruption.
Blake Scholl, fondateur et PDG de Boom Supersonic, a déclaré que l’État de Californie dépense des milliards de dollars dans des projets ferroviaires à grande vitesse qui dépassent le budget et sont en retard.
« C’est moralement répréhensible et cela a des conséquences désastreuses pour tout le monde », a-t-il déclaré à propos de l’impôt sur la fortune en réponse à X’s Khanna.
