Le président Donald Trump prévoit un forfait d’aide critique pour les agriculteurs de soja afin d’aider à survivre au boycott des haricots américains chinois en réponse à sa guerre commerciale, malgré le fait que le président recherchait un contrat de soja avec Pékin.
Cependant, les agriculteurs craignent que le temps ne s’étire pour atteindre un contrat à temps pour vendre l’une des cultures de cette année à leurs plus gros clients.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bescent, a déclaré jeudi qu’il pouvait s’attendre à une nouvelle d’un « soutien substantiel aux agriculteurs, en particulier les agriculteurs de soja » mardi.
Les détails du forfait d’aide sont inconnus, mais il interviendra alors que les deux plus grandes économies du monde ne parviennent pas à une transaction commerciale et la Chine a cessé d’acheter des haricots américains. La Chine, le plus grand acheteur de soja américain, est le plus grand acheteur de soja américain depuis de nombreuses années, et a acheté pour la dernière fois les haricots américains en mai, mais n’a rien acheté pendant cette saison de récolte, qui a commencé en septembre.
« Les producteurs de soja de notre pays sont blessés sans acheter simplement parce que la Chine » négocie « , a écrit Trump dans un véritable poste social mercredi. » Nous avons gagné beaucoup d’argent sur les tarifs, nous allons donc prendre une petite partie de cet argent et aider les agriculteurs. «
«Je rencontrerai le président XI de Chine dans les quatre semaines.
Le soja, que la Chine importe principalement pour l’extraction d’huile et les aliments pour animaux, est une culture majeure pour l’agriculture américaine, car il s’agit d’une exportation alimentaire américaine et est envoyée à l’étranger, et la Chine représente environ 14% de tous les produits agricoles qui ont acheté 25% des soja américains ces dernières années.
Selon l’American Soybean Association, les agriculteurs américains ont augmenté de 60,7 milliards de dollars de soja, soit près de 4,3 milliards de boisseaux, au cours de l’année de marketing 2022-2023. Plus de la moitié ont été exportées. L’Illinois est un pays en croissance pour le soja, mais l’Iowa, le Nebraska et le Minnesota sont également de grands producteurs.
Trump et le président chinois Xi Jinping devraient rencontrer des passants au sommet annuel du groupe de coopération économique en Asie-Pacifique, qui se tiendra fin octobre en Corée du Sud.
Dans la première guerre commerciale de Trump avec la Chine, il a donné aux agriculteurs américains plus de 22 milliards de dollars en paiement d’aide en 2019 et près de 46 milliards de dollars en 2020, ce dernier, y compris une aide liée à la pandémie symbiotique.
Le temps s’épuise
Caleb Ragland, Kentucky Farmer, président de l’American Soybean Association, a accueilli Trump en reconnaissance des difficultés auxquelles les agriculteurs sont confrontés. Il a déclaré que l’action est nécessaire pour empêcher de nombreux agriculteurs de faire faillite.
Avant la guerre commerciale, les agriculteurs étaient déjà pris au piège à des coûts élevés et des prix des cultures bas, a-t-il déclaré. Leur plus grande clientèle a alors disparu.
«Il est regrettable que nous soyons utilisés comme conseils de négociation dans cette guerre commerciale.
Il a dit qu’il n’y avait pas de temps pour les deux gouvernements pour attaquer l’accord. En effet, la Chine a déjà commandé du soja à des pays comme le Brésil et l’Argentine jusqu’en décembre, et sans commerce de soja immédiatement, la Chine aurait pu ignorer complètement les États-Unis.
« Alors qu’ils durent encore quelques mois, ils sont accrochés au nouveau soja des cultures au Brésil et en Argentine, et si nous n’en prendrons pas note, ils nous détourront complètement », a déclaré Ragland.
Les transactions sont toujours possibles
Depuis que Trump a annoncé des tarifs mondiaux au printemps, la Chine a giflé 20% des tarifs sur le soja américain, ce qui rend les prix non compétitifs pour nous.
Les tarifs de représailles sont en réponse à la nouvelle taxe d’importation de Trump sur les produits chinois sur des allégations selon lesquelles Pékin n’a pas interrompu le flux de produits chimiques utilisés pour faire du fentanyl, les tarifs globaux de la « Journée de libération » de Trump plongés à un taux de base de 10%.
Les observateurs disent que la Chine peut atténuer les tarifs sur les produits agricoles américains si la Maison Blanche revient à des tarifs liés au fentanyl. Cela ne s’est pas encore produit.
Sang Yun, directeur du programme chinois du Think Tank Center, basé à Washington, a déclaré que la Maison Blanche n’avait « pas priorisé le fentanyl » depuis ce printemps. Elle a déclaré que le ministre chinois de la sécurité publique Wang Xiaohong était apparu à Genève en mai mais n’a jamais rencontré un homologue américain pour négocier.
Mais il n’est pas encore temps de radier les transactions de soja, a-t-elle déclaré. « La Chine doit encore montrer quelque chose lors de la conférence de leadership tenue en Corée », a déclaré San.
Gabriel Wildau, directeur général de la société de conseil Teneo, a déclaré que le commerce de soja était « le plus bas fruit » pour les deux gouvernements.
« La Chine a besoin de haricots et les États-Unis ont besoin de vendre. Ce n’est pratiquement rien pour vous coûter pour quitter le Brésil et l’Argentine vers les haricots américains », a déclaré Wildow. « Si Washington et Pékin ne peuvent pas obtenir un accord de soja, ils n’ont pas beaucoup d’espoir d’atteindre un accord sur des questions troublantes comme le contrôle des exportations. »
L’Argentine est actuellement un sujet douloureux pour les agriculteurs aux États-Unis. Le 24 septembre, Pékin a profité du journement fiscal en Argentine pour commander 2 millions de tonnes de soja argentin et de produits de soja. Le congé fiscal est intervenu après que les États-Unis ont signalé qu’il fournirait un ensemble de soutien de 20 milliards de dollars pour stabiliser l’économie de l’Amérique latine.
« La situation a mis en colère de nombreux agriculteurs », a déclaré Ragland. « Et même si je ne pense pas que l’intention spécifique soit de donner un gros morceau, nous pouvons donner à l’Argentine 20 milliards de dollars et envoyer du soja chinois. C’est le résultat. Et l’optique pour elle semble définitivement terrible. »
Les agriculteurs préfèrent le commerce à l’aide
Si les agriculteurs ne peuvent pas vendre en Chine, une aide gouvernementale peut être nécessaire pour aider les agriculteurs à passer cette année, mais les agriculteurs disent qu’ils vendront plutôt que de vendre des cultures sur le marché.
« Tous les agriculteurs sont fiers de leur travail et n’aiment pas les documents. Nous voulons le faire de nos propres mains plutôt que cela nous donne », a déclaré Rob Ewalt de l’Iowa Farmer.
Pendant ce temps, des agriculteurs comme Ryan McKenton, un fermier de cinquième génération dans le sud du Minnesota, disent qu’ils feront tout leur possible pour survivre.
« Ce sera certainement une ceinture, regardez les intrants, regardez les investissements précédents qui ont été faits en engrais, réduisent les coûts, maintiennent les mêmes prévisions de rendement et voient si l’équipement peut fonctionner longtemps », explique Mackenhun.
