Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Les autorités anti-corruption du Bangladesh ont accusé le ministre non du UK de la ville, Tulip Siddiq, d’utiliser de faux documents notaires dans le transfert de biens à sa sœur dans le cadre d’une enquête sur l’allocation prétendument illégale de terres publiques.
Le comité anti-corruption du Bangladesh a bénéficié d’une allocation illégale de terres publiques, Sidiq (l’ancien Premier ministre Sheikh Hasina), utilisant son influence politique pour assurer un complot gouvernemental pour elle-même et sa famille dans le projet de Pavachal New Town à Dacca.
L’agence allègue également qu’elle a utilisé un faux notaire pour transmettre un autre appartement à sa sœur, selon un document de réclamation publié jeudi.
L’ACC déposé actuellement des accusations contre Siddiq devant le tribunal. Le tribunal doit approuver l’affaire avant de la poursuivre dans un processus considéré comme officiel.
Siddiq a démissionné de son poste de gouvernement britannique en janvier après avoir fait face à des pressions politiques à la suite d’allégations selon lesquelles le Financial Times a rapporté qu’elle avait bénéficié de biens liés à sa ligue Awami, une partie dirigée par sa tante Sheikh Hasina. Elle a constamment nié la tricherie.
La Commission anti-corruption a le pouvoir de poursuivre les affaires de corruption, mais a déclaré qu’elle avait été inculpée contre plusieurs membres de la famille de Hasina, notamment Siddiq, dans le cadre d’une enquête plus large sur les allégations de corruption impliquant les ressources de l’État.
L’agence allègue que Hasina et ses parents ont violé les règles d’admissibilité pour garantir les terres du gouvernement et contourner les procédures d’allocation standard.
« C’est juste la pointe de l’iceberg », a déclaré le Dr Mohammad Abdul Momen, président de l’agence, à FT. « Il y a maintenant de nombreuses allégations sous enquête à l’ACC, qui parle parfois de l’ampleur énorme de la corruption entre le Premier ministre démissionné et son proche kin. »

La règle des 15 ans de Hasina en tant que Premier ministre du Bangladesh a été marquée par une augmentation de l’autoritarisme et s’est terminée en août dernier au milieu de manifestations massives. Depuis lors, une série d’allégations a émergé impliquant la corruption, les transactions foncières et l’inconduite financière impliquant les familles de Hasina.
Le comité anti-corruption allègue que 60 kata (à propos de l’acre) de terres gouvernementales pour le projet Pavachal Newtown, un développement résidentiel majeur à la périphérie de Dhaka, a été illégalement attribué à Hasina, ses enfants et ses proches membres de la famille.
Les enquêteurs soutiennent que si la propriété par Siddiq d’une autre propriété Dhaka devrait être disqualifiée de la réception du complot dans le cadre du programme d’allocation des terres, elle et sa famille ont manipulé les réglementations pour accéder aux principales propriétés.
Cela a contourné la loterie publique et les critères d’éligibilité conçus pour empêcher les individus politiquement connectés d’acquérir des terres pour les fonctionnaires.
Dans le cadre d’une enquête plus approfondie, l’ACC allègue que Siddiq a utilisé des documents de notation frauduleux pour transférer la propriété de l’appartement dans la région de Gulshan à Dacca à sa sœur Azmina Siddiq.
Selon la feuille d’accusation, l’avocat de la Cour suprême Gazi Sirazol Islam a nié que ce qui apparaissait dans les documents ne le notait pas. Le sceau a tenu son nom, mais il a dit, mais la signature ne correspondait pas à la sienne.
L’Islam a également déclaré aux enquêteurs qu’il n’avait notarié que des documents dans sa salle juridique et ne connaissait ni Tulip ni Azmina Siddiq.
Documents contestés, les actions d’Heba – les moyens juridiques islamiques de donner des biens – remontent à 2015, lorsque Siddiq était député travailliste, avant de devenir ministre du gouvernement. L’ACC fait valoir que la fraude de notarisation fait partie d’un effort pour masquer la véritable propriété de la propriété.
Siddiq, un proche allié de la scène du Premier ministre britannique, a déclaré en janvier qu’elle serait une distraction du gouvernement pour rester dans son rôle, y compris la responsabilité de gérer la corruption.
Siddiq n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

