Un mouvement populaire se forme parmi les travailleurs technologiques quotidiens qui exigent que leurs entreprises développent et déploient l’IA de manière responsable. Et la Guardrails Alliance, un nouveau super PAC dédié au soutien de la législation sur l’IA, vise à exploiter ce mécontentement.
Les militantes démocrates Shaunna Thomas et Leah Hunt-Hendrix ont lancé jeudi la Guardrails Alliance avec le soutien d’employés du secteur technologique, de syndicats et d’autres groupes, selon le New York Times.
« Notre conviction fondamentale ici est que les gens ont toujours le pouvoir d’arrêter cette prise de contrôle autocratique de l’administration Trump et du secteur technologique », a déclaré Thomas au New York Times.
Guardrails se positionne comme un mouvement politique populiste qui fonctionne grâce aux petits dons de personnes travaillant dans les tranchées du boom de l’IA. Le PAC dispose aujourd’hui d’environ 5 millions de dollars et prévoit de collecter 15 millions de dollars ce cycle – une petite pomme de terre comparée à des adversaires aux poches profondes comme Leading the Future, qui dispose de plus de 100 millions de dollars auprès de leaders technologiques comme le président d’OpenAI, Greg Brockman.
Guardrails achètera des publicités pour soutenir Alex Bores, un candidat au Congrès de New York qui est devenu la première cible de Leading the Future et qui se présente aux primaires la semaine prochaine. Jeudi, Bores a partagé une publicité mettant en vedette les parents d’Adam Raine, l’adolescent décédé par suicide après des mois de conversations prolongées avec ChatGPT.
Bores reçoit également le soutien d’un autre super PAC pro-législation, Public First Action, qui bénéficie du soutien d’Anthropic.
Alors qu’OpenAI a tenté de se distancier des dons de Brockman, de nombreux employés ne seraient pas convaincus et plusieurs ont exprimé leurs inquiétudes sur les réseaux sociaux concernant les attaques de Leading the Future contre Bores.
Cette année, les travailleurs de la technologie se sont également mobilisés pour exiger que leurs chefs mettent fin aux contrats avec l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis et exhortent le Pentagone à retirer sa désignation d’Anthropic comme risque pour la chaîne d’approvisionnement – une étiquette qui, selon les critiques, a été imposée sans procédure régulière en représailles aux limites d’Anthropic quant à l’utilisation de sa technologie pour la surveillance de masse et la guerre autonome.
« Il ne s’agit pas d’égaler (Leading the Future) dollar pour dollar », a déclaré Thomas. « Ce véhicule est censé faire, c’est être un foyer politique pour les personnes préoccupées par la manière dont le secteur anti-réglementation des technologies de l’IA tente de manipuler les élections. »
TechCrunch a contacté la Guardrails Alliance.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
