Faites-nous part des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à votre compte Myft Digest et il sera livré directement à votre boîte de réception.
Des consultations pour permettre aux comptables américains de pratiquer au Royaume-Uni et vice versa ont bloqué le conflit suivant, notamment comment déterminer la qualité de la formation de l’audit américaine.
Les dirigeants professionnels comptables des deux côtés de l’Atlantique voulaient que les auditeurs des meilleures sociétés se déplacent librement lorsque vous travaillez avec des comptes de grandes banques et des entreprises à double clôture.
Les partisans de l’idée croient qu’il attirera des talents dans la ville de Londres et ouvrira de nouvelles opportunités de carrière pour des dizaines de milliers de personnes.
Les agences spécialisées aux États-Unis et en Écosse ont convenu d’un programme pilote en 2018 qui permet une reconnaissance limitée des qualifications comptables de l’autre.
Cependant, selon les personnes impliquées dans la consultation, une tentative a été établie pour étendre l’accord à des personnes qualifiées au Royaume-Uni et au Pays de Galles, permettant aux Américains de réaliser des travaux d’audit au Royaume-Uni.
Le pilote, qui avait été prolongé deux fois pendant les négociations se poursuivait, a été autorisé à expirer tranquillement l’année dernière.
« Nous avons vu beaucoup d’efforts et nous les avons vus », a déclaré Bruce Cartwright, PDG de l’Écosse Chartered Institute of Accountants.
Le gouvernement britannique affirme que les accords de reconnaissance mutuelle peuvent améliorer les compétences d’audit au Royaume-Uni et aider les entreprises nationales à acquérir des emplois à l’étranger. Il propose de modifier la loi sur les entreprises pour permettre aux agences spécialisées de compter l’expérience d’audit étranger de l’auditeur envers les qualifications britanniques.
Selon des personnes familières avec la conversation, les quatre grands cabinets comptables (Deloitte, EY, KPMG et PWC) ont également exprimé leur soutien aux régulateurs et aux agences spécialisées des deux côtés de l’Atlantique.
Un cadre Big 4 du Royaume-Uni a déclaré que la libre circulation des comptables est importante pour l’exécution fluide des audits complexes, en particulier lorsque les clients ont des listes doubles.
Cartwright a déclaré: « La complexité de ces grandes institutions financières ne devrait pas être sous-estimée. Si vous avez l’expertise de l’audit avancée disponible aux États-Unis qui peut être amenée à Londres, c’est bon pour tout le monde. »
Une obsession en consultation est une exigence pour les comptables britanniques de terminer des travaux supplémentaires avant d’ajouter des qualifications d’audit, et est nécessaire pour signer le compte financier d’une entreprise.
Cartwright a déclaré au Financial Times qu’il y avait un accord que l’expérience d’audit américain pouvait compter pour les qualifications britanniques, mais il n’était pas en mesure de concevoir un système de surveillance pour s’assurer que les auditeurs américains avaient acquis les compétences nécessaires. « Nous ne pouvions pas s’entendre sur les obstacles nécessaires », a-t-il déclaré.
Les États-Unis ont moins d’exigences d’expérience spécifiques. L’American Association of Certified Public Accountants (AICPA), une organisation professionnelle aux États-Unis, déclare: « En règle générale, les mêmes considérations sont attendues dans les CPA américaines que nous fournissons aux comptables autorisés d’autres pays. »
Selon les experts britanniques, un autre obstacle n’est pas d’inclure l’une des trois principales institutions offrant des qualifications d’audit au Royaume-Uni aux États-Unis.
L’AICPA négocie avec deux institutions spécialisées: les ICA au Royaume-Uni et au Pays de Galles (ICAEW) et au Chartered Accountants ‘Research Institute (ICAEW), mais il n’y a pas d’association agréée des comptables certifiés avec le deuxième plus grand nombre de membres du Royaume-Uni.
ACCA a déclaré que le Financial Reporting Council, qui réglemente les auditeurs britanniques, a un dernier mot dans l’accord de reconnaissance mutuelle et « s’applique à toutes les institutions britanniques convenues par le FRC ». L’ICAEW a refusé de commenter.
Le FRC a déclaré qu’il espérait que toutes les parties « continueront à travailler ensemble pour conclure ce problème à long terme ».
