Lorsque Meta a publié son rapport sur les résultats trimestriels mercredi soir, un collègue a souligné comment Meta avait perdu 4 milliards de dollars sur Reality Labs, la division responsable de ses lunettes AR, de ses casques VR et de ses logiciels VR.
J’ai bâillé au début. Meta perdant 4 milliards de dollars sur Reality Labs ne semblait tout simplement pas surprenant. C’est une donnée. Reality Labs a perdu 4 milliards de dollars supplémentaires et le ciel est bleu.
Ensuite, j’ai réalisé que cela en soi est remarquable : pour Meta, les pertes sur cette unité sont littéralement un comportement moyen. Au cours de ses 21 derniers rapports de résultats trimestriels, remontant à 2021, Meta a perdu un total de 83,5 milliards de dollars sur Reality Labs, ce qui représente une moyenne d’environ 4 milliards de dollars de pertes chaque trimestre. C’est des bananes !
Il est tout aussi étonnant qu’à mesure que Meta se retire de ses ambitions en matière de métaverse, ses dépenses en IA seront encore plus astronomiques.
C’est vrai, ce n’est pas comme si Meta n’avait pas d’argent. Au premier trimestre de cette année, le géant des médias sociaux a enregistré un bénéfice net de 26,8 milliards de dollars, en hausse de 61 % par rapport à l’année précédente ; les revenus ont également augmenté de 33 % sur un an pour atteindre 56,3 milliards de dollars.
Mais malgré son ancrage dans les médias sociaux, l’objectif actuel de Meta est de rester compétitif face aux leaders de l’IA comme OpenAI et Anthropic. Meta prévoit qu’elle dépensera entre 125 et 145 milliards de dollars en 2026, dépassant les projections des analystes et les estimations précédentes de Meta.
« Nous augmentons nos prévisions d’investissement en infrastructures pour cette année », a déclaré mercredi le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, lors d’un appel public aux investisseurs. « Cela est dû en grande partie aux coûts plus élevés des composants, en particulier au prix de la mémoire (…) Nous sommes très concentrés sur l’augmentation de l’efficacité de nos investissements. »
Événement Techcrunch
San Francisco, Californie
|
13-15 octobre 2026
Meta a également dépensé beaucoup d’argent pour créer un métaverse dont personne ne voulait vraiment ou ne se souciait vraiment. Il faudra encore plus d’argent pour construire une superintelligence IA que (peut-être certains) veulent réellement. L’année dernière, Meta s’est lancée dans une campagne d’embauche coûteuse, débauchant plus de 50 chercheurs et ingénieurs en IA auprès de concurrents, qui ont aidé l’entreprise à livrer son modèle d’IA récemment révisé, Muse Spark, plus tôt ce mois-ci. Alors que le PDG Mark Zuckerberg a signalé de « fortes augmentations » de l’utilisation de Meta AI depuis cette version, la création et la maintenance de produits d’IA ne font que devenir de plus en plus coûteuses.
Lors de l’appel aux résultats, un investisseur inquiet a demandé si Meta pouvait fournir des perspectives pour ses dépenses en capital pour 2027. La réponse n’était pas rassurante.
« Nous ne fournissons pas de perspectives spécifiques pour les investissements en 2027 et, franchement, nous sommes nous-mêmes soumis à un processus de planification très dynamique alors que nous réfléchissons à nos besoins en capacité au cours des années à venir », a répondu Susan Li, directrice financière de Meta. « Jusqu’à présent, nous avons constaté que nous avons continué à sous-estimer nos besoins en calcul. »
Ainsi, malgré ses résultats trimestriels impressionnants, les investisseurs de Meta ne sont pas ravis. Le titre était en baisse de plus de 5 % après les heures d’ouverture.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
