Dylan Taylor est devenu le premier milliardaire à l’âge de 27 ans. Il est devenu milliardaire à l’âge de 53 ans l’année dernière après avoir introduit sa société holding spatiale, Voyager Technologies, en bourse à la Bourse de New York. Mais ne vous attendez pas à ce que ses deux enfants héritent de tout cela.
« Je ne crois pas vraiment au transfert de richesse entre générations », a déclaré le fondateur et philanthrope au magazine Fortune. « Franchement, je ne pense pas que ce soit bon pour les enfants. Et je ne pense pas que ce soit bon pour la société. »
C’est pourquoi Taylor, à l’instar du cofondateur de Microsoft, Bill Gates, a fixé des limites strictes à ce que ses enfants recevront un jour. Lorsqu’on lui a demandé exactement combien ses enfants pouvaient s’attendre à hériter, Taylor a répondu : « Beaucoup, mais huit chiffres au lieu de neuf. »
Lorsque vous avez autant de valeur que Taylor, vous ne pouvez pas dépenser beaucoup d’argent dans une seule vie. Finalement, la conversation tourne autour de ce qui arrive au reste.
« À un moment donné, quand vous avez des centaines de millions de dollars, vous ne pouvez plus vraiment dépenser ce que vous avez », explique Taylor. « Alors, combien voulez-vous donner à vos enfants ? »
Sa réponse a été que c’était un filet de sécurité suffisant, mais pas suffisant pour éliminer le besoin de construire le vôtre.
Jusqu’à présent, cela semble bien fonctionner. Ses enfants sont désormais assez vieux pour avoir accès à ces ressources, mais il affirme qu’ils n’y ont pas encore été exposés. « Ils veulent faire quelque chose par eux-mêmes », a ajouté Taylor. « C’est exactement ce que tu veux. C’est ce que tu veux. »
Et tout ce qui dépasse ce plafond à huit chiffres, qui pourrait s’élever à des centaines de millions de dollars, voire plus, sera reversé à des œuvres caritatives qui lui tiennent à cœur, notamment son organisation à but non lucratif Space for Humanity, qui envoie des gens dans l’espace.
Ce milliardaire préfère financer des œuvres caritatives
Le nombre de milliardaires sur la planète ne cesse de croître. Et Taylor a vu de près (et n’a pas été impressionné) comment ses collègues sont aux prises avec le problème de savoir quoi faire avec de l’argent qu’ils ne dépenseront jamais.
« J’ai été dans des salles où les gens sont obsédés par les déductions et les fiducies et par la manière dont nous pouvons offrir davantage à nos enfants », a déclaré Taylor. « Cela ne me parle pas. »
« Je ne suis pas particulièrement intéressé par de telles déductions », a-t-il ajouté. « Si vous avez beaucoup de chance, vous devriez payer des impôts et contribuer à la société. Pour moi, il s’agit plutôt de savoir quels sont les besoins non satisfaits dans la société et comment pouvons-nous les aider ? »
En effet, s’il avait un « dollar supplémentaire », il dit qu’il préférerait le donner à une œuvre caritative plutôt que de le donner au gouvernement. Mais sa philosophie du don est claire. Il préfère que ses dons aident les gens maintenant plutôt que d’accumuler autant de richesses que possible pour de futurs arrière-arrière-petits-enfants qu’il ne rencontrera jamais.
« Je pense que cela va à l’encontre de l’esprit de rendre le monde meilleur que ce soit une confiance qui sera transmise à ma cinquième génération en 2200. »
Il n’est pas le seul à ressentir cela.
Il ne s’agit pas uniquement de milliardaires comme Bill Gates et Jeff Bezos. Même les baby-boomers de la classe moyenne ne donnent pas toute leur richesse à leurs enfants.
Taylor fait partie d’un nombre croissant de personnes ultra-riches qui se demandent si hériter de grosses sommes d’argent est réellement une bonne parentalité.
Le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, a révélé qu’il avait l’intention de laisser moins de 1 % de sa fortune à ses enfants, estimant qu’il était préférable pour eux de réussir par eux-mêmes plutôt que d’en hériter.
Après la mort du fondateur d’Apple, Steve Jobs, sa veuve Laurene Powell Jobs a déclaré que les milliards de dollars dont elle avait hérité ne seraient pas hérités par les trois enfants qu’ils partageaient. Jobs, dont la valeur était estimée à environ 7 milliards de dollars au moment de sa mort en 2011, n’avait « aucun intérêt » à bâtir un héritage, a déclaré sa femme au New York Times en 2020.
Jeff Bezos d’Amazon a également indiqué qu’il donnerait l’essentiel de sa fortune à des œuvres caritatives plutôt qu’à ses quatre enfants.
D’autres riches dirigeants et célébrités ont également imposé des règles et des restrictions strictes pour libérer leur richesse. demander aux enfants de gagner de l’argent, etc. Tout d’abord, deux fois.
Mais il n’y a pas que les milliardaires. Même ceux qui disposent de comptes bancaires beaucoup plus petits prennent des décisions similaires, choisissant de ne pas transmettre leur richesse à leurs descendants. Selon une étude de Northwestern Mutual, seul un baby-boomer sur cinq s’attend à laisser un héritage, même si plus de la moitié de la génération Z et près de 60 % des Millennials déclarent compter sur le patrimoine hérité pour leur sécurité financière.
Et ce n’est pas comme si la génération simple était encore novice en matière de planification successorale. En fait, 60 % ont déjà fait un testament. Mais leurs enfants et petits-enfants sont plus susceptibles d’y trouver des instructions funéraires que de l’argent liquide ou un acte de propriété du domicile familial. En effet, la majorité d’entre eux prévoient explicitement de ne rien laisser derrière eux, avec seulement 11 % d’entre eux déclarant que c’est leur plus grand objectif financier.
