Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
L’auteur est un investisseur de longue date de la Silicon Valley
Une chose notable manque dans la déclaration de guerres économiques et diplomatiques de Donald Trump contre le monde. Ceci est une stratégie pour gagner. Pour de nombreux Silicon Valley, où la science et la raison sont chéries, le chaos déchaîné des tarifs « mutuels » du président semblait être de l’automutilation.
Il y a quinze ans, le regretté PDG Andy Grove, qui a conduit Inter to Glory, a commencé à l’avertir du manque de politiques économiques américaines. Né dans un survivant du pillage d’une famille juive de Budapest et de deux seigneurs tyranniques (Hitler et Staline), Grove était bien conscient des dangers d’une planification intensive.
Il n’avait pas honte de défendre une approche de la politique économique du pays, y compris les tarifs. Mais cela est venu avec des conditions. Si les États-Unis vont recourir à des tarifs, il voulait s’assurer que la nation adoptive gagne. Au lieu de cela, le livre de jeu de l’administration actuelle ne fera que renforcer la Chine.
Grove semble avoir conseillé aux républicains d’isoler un pays et des alliés de rallye. Il aurait fait valoir sur sa feuille de route sur ce qui devrait être fait en Amérique d’ici 2035 et quelle technologie devrait essayer de contrôler. Et il aurait exigé que Trump et ses partisans soient confrontés à un ensemble de problèmes qui approfondiraient la disposition de la chaîne d’approvisionnement mondiale, notamment éduquer les jeunes, prendre soin des malades et s’occuper des personnes âgées à la maison.
De l’avis de Globe, les gouvernements jouent un rôle clé dans le développement de l’infrastructure nationale robuste, le financement de la recherche fondamentale et la réalisation de l’immigration américaine. Il pensait également qu’il était important pour le pays de maintenir une base de fabrication prospère.
Depuis les années 1970, la Chine et les pays d’Asie du Sud-Est ont terminé un triple essieu horrible composé de commandes de matières premières, de maîtrise de la fabrication et de l’emballage des composants, et maintenant de conduite, de créativité et d’un cadre horriblement éduqué de scientifiques et d’ingénieurs.
Jetez un œil au savoir-faire de la fabrication de Foxconn et TSMC, ainsi que de la gamme de produits de sociétés telles que Huawei, BYD, Xiaomi et plus encore. Le dernier était il y a seulement 15 ans. Ils sont suffisants pour faire pleurer les Américains. Et c’est avant de calculer la taille de leur travail, ou vous pensez qu’environ 450 000 voitures ont été construites en Chine en 1987 contre 31mn en 2024.
Les seuls échelles qui restent en Amérique sont ce qu’on appelle des «hyperscaleurs» ou des sociétés technologiques à grande échelle. Mais ils se développent en entassant les serveurs en centres de données plutôt qu’en embauchant des millions d’employés. En 2010, Glove a eu l’idée de corriger cette impulsion. Il voulait créer une « banque d’échelle américaine » (à ne pas confondre avec un fonds souverain).
Grove, un grand scientifique lui-même, se méfie de la vitesse à laquelle les universités chinoises développent des physiciens, des chimistes, des biologistes et des mathématiciens par rapport à leurs homologues américains. Cet écart s’avère encore plus mortel si les jeunes les plus brillants sont interdits d’étudier et de s’installer aux États-Unis. C’est facile. Les connaissances scientifiques conduisent à des progrès et la concurrence entre les jeunes scientifiques chinois laisse l’Occident en poussière. Restez à l’écoute pour la décimation de l’industrie des biotechnologies américaine par des centaines de startups chinoises composées de jeunes diplômés.
Lorsque les républicains ont célébré le démantèlement du département américain de l’Éducation, il était choquant qu’ils n’étaient pas en mesure d’exiger de l’alphabétisation sévère des États individuels. Tout aussi décevant, c’est comment ils ont utilisé l’antisémitisme comme écran de fumée pour adopter des tactiques de terre brûlées contre les universités et les institutions de recherche, tout en sous-estimant les contributions des immigrants. Si la recherche est ciblée, le livre pourrait être:
Les républicains ont choisi d’ignorer l’impact de l’augmentation des coûts de santé et de retraite sur la compétitivité américaine. Pensez-y. Depuis les premières années de Grove chez Intel, la part de fabrication du PIB est passée d’environ 21 à 25% à environ 10%. Les soins de santé, quant à eux, représentent environ 17% de l’économie américaine, contre 5% du PIB en 1960.
La baisse des normes éducatives, l’augmentation des coûts des soins de santé, les dépenses aux retraités et le paiement des intérêts sur la dette nationale – les considèrent comme des tarifs intérieurs volontaires (et inadéquats). Depuis la date dite de libération, un mot a été dit à leur sujet. Cette omission est encore plus déprimante que les atrocités improvisées et l’incertitude des dernières semaines. Les gants auraient été horrifiés.
