Il était le cerveau politique qui a supervisé une victoire électorale des glissements de terrain pour les travailleurs il y a près d’un an. Maintenant, Morgan McSweeney est devenu un éclair de critique alors que le gouvernement fait face au plus grand soulèvement du Congrès de l’histoire.
Le chef d’état-major doucement parlé du Premier ministre Kiel, McSweeney, a joué un rôle clé dans la purge des députés travaillistes de gauche, la reconstruction du parti en tant que force centraliste et établissant l’ordre du jour du gouvernement.
Sous l’encouragement des Irlandais, les priorités ont échangé ses tenues de gauche avec une attitude plus patriotique, financièrement responsable et réceptive des immigrants, le conduisant au 10e pour la majorité.
Cependant, avec le retard dans le travail dans les sondages, les notes personnelles du Premier ministre ont entravé les buckventures menaçantes qui menacent d’humilier l’étoile pour ses coupes de bien-être, et les Buckventures en colère commencent à se demander si l’opération de McSweeney Downing Street tire sur chaque cylindre.
« Tout le monde vend des actions à Morgan », a déclaré le vétéran des travailleurs. « Les gens commencent à mettre la tête sur la balustrade et disent qu’il n’est pas le Messie après tout. »
Au cœur du jeu de responsabilité, McSweeney est la conviction qu’en se penchant à droite vers le bien-être, la défense, l’aide et l’immigration, le gouvernement doit s’éloigner de la menace du Parti britannique de la réforme populiste de Nigel Farage.
La compensation des travailleurs lors des élections locales au Royaume-Uni en mai – lorsqu’ils ont perdu des centaines de sièges en raison de la réforme, McSweeney et d’autres candidats prioritaires ont tenté d’auditer le flanc droit du parti au pouvoir.
Ils ont des données d’enquête suggérant que la plupart des citoyens souhaitent un contrôle plus strict sur les dépenses sociales. La réforme des bénéfices est également un moyen de limiter le déficit de sondage en six points du Parti travailliste derrière la réforme.
« Les gens doivent grandir et être sérieux. C’est un problème national, pas Morgan McSweeney », a déclaré le législateur loyaliste. « Je peux l’expliquer brièvement au personnel, mais les politiciens licenciés, mais les coûts de bien-être restent insoutenables. »
Ce passage à la position dite Blue Labour a le soutien du Brexit et des sièges qui déménageront temporairement à Tory sous la direction de Boris Johnson.
Mais la semaine prochaine, bon nombre des plus de 100 législateurs du travail qui se rebellent contre le projet de loi sur le bien-être de Starme sont plus préoccupés par les électeurs qui saignent de partis de gauche comme Green, ce qui rend extrêmement inconfortable de prendre de l’argent de certaines des personnes les plus vulnérables de la société.
Le soi-disant glissement de terrain de Starmer – il l’a vu prendre le pouvoir par le rejet conservateur plutôt que le soutien enthousiaste de son programme – rendant la majorité des travailleurs particulièrement vulnérables, craignent certaines personnes.
Le point de vue « Marmite » de McSweeney reflète les disparités générationnelles dans le travail du Congrès, une qui la décrivant comme la situation de «deux tribus».
Ils ont demandé pourquoi le n ° 10 avait été aveuglé lundi lorsque plus de 100 législateurs du travail ont signé un amendement visant à empêcher l’adoption du projet de loi sur le bien-être des étoiles par le Congrès.
« Numéro 10 … vous auriez dû voir cette rébellion venir de l’espace », a déclaré un député du travail senior. Au lieu de cela, ils ont refusé d’écouter, ont doublé, ont refusé d’accepter les critiques, juste creusées.
Dans les premiers mois du gouvernement étoilé, Sue Gray, le premier chef de cabinet du Premier ministre, a été condamné pour bon nombre des questions de Downing Street. L’ancien fonctionnaire a été effectivement mis à l’idée par McSweeney en octobre.
« Beaucoup de gens boivent une aide cool en disant qu’il est un fixateur et que Sue Gray n’a pas été utile, mais il ne peut pas blâmer Sue pour cela », a déclaré le vétéran des travailleurs.
Un autre législateur a déclaré que le rôle de McSweeney dans le gouvernement semblait être de « protéger » les priorités des vérités désagréables, y compris sa réforme de l’aide sociale.
« Les autres personnes du n ° 10 ont dit qu’il ne le ferait pas grâce au Congrès parce qu’il n’avait pas les chiffres pour cela. Le fouet en chef les avertissait depuis des mois, mais ils avaient des doigts dans leurs oreilles », ont-ils déclaré. « C’est très rogh et satisfaisant. »
D’autres votent pour des signes du désir de McSweeney de se résister à la gauche pillé des travailleurs, avec une résolution de dix numéros pour les pousser d’abord pour voter pour le projet de loi sur le bien-être de la Chambre la semaine prochaine. Un législateur de la consommation électorale en 2024 a déclaré que McSweeney semble « brisé par le combat » avec la réforme du parti sur la protection sociale.
Les alliés du chef d’état-major ont participé au processus de sélection des candidats lors des élections de l’année dernière, éliminant sans pitié toute personne considérée comme la gauche. Mais maintenant, la liste des 125 rebelles regorge de nouveaux arrivants qui ont atteint Internet.
Les partisans de McSweeney croient qu’il peut secouer l’hostilité croissante et affirme qu’il est une force positive au sein du gouvernement.
Ils disent que depuis le départ de Gray, le peuple irlandais les a aidés à saisir les opérations de Whitehall et à renforcer le moral. « Ils sont beaucoup plus stables, heureux et politiques qu’ils ne le sont », a déclaré l’un d’eux.
« Il secoue le personnel et est dans la tranchée avec nous, ce qui nous permet d’être politique et de nous garder tranchants », a déclaré un collègue. « Su a bêtement essayé de chasser la politique de l’opération. »
McSweeney a joué un rôle clé dans les négociations commerciales entre l’UE et les États-Unis, établissant des relations avec des conseillers à Washington et à Bruxelles. « Ils l’aiment, ils le respectent et lui font confiance », a déclaré le collègue.
Selon Alliés, il a rapidement repéré les risques des coupes d’allocation de carburant hivernal l’été dernier.
Cependant, Pat McFadden, ministre du Cabinet Office et une figure influente du gouvernement, a donné la priorité sur le danger de cibler sans pitié les électeurs qui ont rejoint les réformes, l’avertissant d’un conflit avec McSweeney.
Une alliance de McFadden, ancien collaboration de Tony Blair, a déclaré: « Je crois que Pat devrait avoir un grand message national. Le choix d’un groupe d’électeurs et un autre groupe n’est jamais une bonne idée. Blue Labor ne concerne pas Pat.
Le loyaliste du North Durham, le député, Luke Akehurst, a plongé de 56 à 4 élections locales dans son travail de circonscription, mais les réformes sont passées de zéro à 65.
« Il est clair que le parti travailliste a maintenant perdu les voix à cause de la réforme dans les Heartlands précédents, et les votes perdus contre les Verts et Lib Dems sont susceptibles d’être suffisamment sûrs pour se permettre de perdre le vote », a-t-il récemment fait valoir.
Mais maintenant, Phalanx, un député travailliste qui représente des sièges divers et urbains, craint que ce changement vers la droite aliéne de nombreux partisans naturels du parti.
Le vote de YouGov suggère que beaucoup plus d’électeurs qui ont abandonné leur travail depuis juillet sont passés aux libéraux-démocrates, aux verts, à plaid Cymru ou au Parti nationaliste écossais, plutôt qu’à une réforme ou à des conservateurs.
Certains législateurs de gauche ont accepté la nécessité de politiques strictes telles que l’immigration et soulignent que l’immigration nette a été élevée ces dernières années.
Mais même ainsi, de nombreux travaux internes ont réagi dans la langue de Starmer sur les dangers de la Grande-Bretagne devenant une « île de l’étranger » dans un discours de mai.
Recommandé
La division du parti a été exposée lors d’un rassemblement de travail du Congrès il y a plusieurs semaines.
« Il y avait une grande majorité de législateurs, principalement de Londres, et il y avait une énorme majorité de législateurs qui ont parlé de valeurs progressistes et critiqué la politique d’immigration », a déclaré un participant pro Starmer.
« Mais il y a aussi un caucus et un groupe de croissance de jeunes législateurs du« mur rouge ». Ils sont d’accord avec certaines de ces politiques. Vous pouvez vraiment voir deux tribus dans la salle, qui forme partiellement une génération.»
Un stratège du travail a déclaré: « Morgan est un simple éclair pour les gens pour blâmer tout ce qu’ils n’aiment pas chez ce gouvernement. Ce n’est pas ainsi que le gouvernement fonctionne réellement. »
L’aide n ° 10 a déclaré: « Ce gouvernement a été élu pour faire une différence et n’a jamais facilité la tâche. Nos victoires et nos défis nous détendons tous. »
