Deux ans après le lancement, le réseau social Bluesky révise ses directives communautaires et d’autres politiques, et demande des commentaires de ses utilisateurs sur certains changements. La startup, un concurrent de X, des threads et des réseaux ouverts comme Mastodon, affirme que ses nouvelles politiques sont censées offrir une meilleure clarté et plus de détails autour de ses procédures de sécurité des utilisateurs et du processus d’appel.
De nombreux changements sont motivés par de nouvelles réglementations mondiales, notamment la UK Online Safety Act (OSA), l’UE Digital Services Act (DSA) et la loi américaine sur la baisse.
Certains des changements reprennent un effort de Bluesky pour façonner délibérément sa communauté et le comportement de ses utilisateurs, les poussant à être plus beaux et plus respectueux des autres. Cela vient après une série d’articles de plainte et de médias qui suggèrent que la communauté a tendance à vous-même, à la mauvaise nouvelle part et à un manque d’humour et à la diversité de la pensée.
Pour la conformité réglementaire, les conditions d’utilisation de Bluesky ont été mises à jour pour se conformer aux lois et réglementations de sécurité en ligne et pour exiger l’assurance d’âge si nécessaire. Par exemple, en juillet, la loi sur la sécurité en ligne du Royaume-Uni a commencé à exiger que les plates-formes avec du contenu adulte à l’ère de vérification, ce qui signifie que les utilisateurs de Bluesky du pays doivent avoir leur visage, télécharger leur identifiant ou entrer une carte de paiement pour utiliser le site.
Le processus de plainte et d’appel est également détaillé de nuit.
Une mise à jour notable fait référence à un «processus de règlement des litiges informel», où Bluesky accepte de parler au téléphone avec un utilisateur son différend avant tout processus de litige formel. «Nous pensons que la plupart des litiges peuvent être résolus à l’intervalle», note Bluesky.
C’est assez différent de ce qui se passe dans des réseaux sociaux plus grands, comme Facebook et Instagram, où les utilisateurs sont interdits sans comprendre ce qu’ils ont fait de mal et aucun moyen de contacter l’entreprise pour se plaindre.
Événement TechCrunch
San Francisco
|
27-29 octobre 2025
Bluesky indique également qu’il permettra aux utilisateurs de résoudre certaines réclamations de préjudice en bref, à travers l’arbitrage. Cela est également quelque peu inhabituel pour les entreprises technologiques qui préfèrent souvent médier des arguments en dehors des tribunaux.
Cependant, les utilisateurs de Bluesky peuvent être plus intéressés par le changement proposé aux directives de la communauté, dont ils ont invité à offrir des commentaires. .
Ces lignes directrices révisées sont des principes de surround organisés: la sécurité d’abord, respectez les autres, soyez authentique et suivez les règles. Ces principes généraux visent à guider les décisions de modération de Bluesky pour savoir si le contenu doit être étiqueté ou supprimé, si l’entreprise peut suspendre ou interdire votre objet, ou, dans les cas SEME, vous signaler aux forces de l’ordre.
Les règles de Bluesky comprenaient de nombreuses politiques de bon sens concernant le non de violence ou de préjudice (y compris la maltraitance de soi et les abus d’animaux), de ne pas publier de contenu illégal, ce qui sexualise les mineurs (y compris dans le jeu de rôle), et interdire des actions nocives comme le doxxing et d’autres partages de données personnelles, ou la publication de spam ou de contenu malveillant, entre autres.
Il élabore des dispositions pour le journalisme, la parodie et la satire. Par exemple, les journalistes engagés dans des «rapports de facturation» peuvent publier sur les actes criminels et la violence, la santé mentale, la sécurité en ligne et d’autres sujets, comme les avertissements des défis viraux en ligne qui peuvent être nocifs.
Là où Bluesky peut avoir des ennuis, c’est avec les nuances de ce qui considère une «menace», un «préjudice» ou un «abus».
La politique stipule que les utilisateurs doivent «respecter les autres» en ne publiant pas, en faisant la promotion ou en encourageant «la haine, le harcèlement ou l’intimidation». À titre d’exemple, la politique interdit de faire des foldages profonds et de contenu qui «incite à la discrimination ou à la haine», ce qui signifie des publications qui attaquent des individus ou des groupes en fonction de «la race, l’ethnicité, la religion, l’identité de genre, l’orientation sexuelle, le handicap ou d’autres traits protégés».
Il s’agit d’un domaine où Bluesky a déjà fallu, lorsque, dans les premiers jours, ses décisions de modération Langian sa relation avec la communauté noire et, dans un autre cas, lorsque son échec à modérer la colère de la communauté trans.
Plus récemment, l’entreprise a été confrontée à des réactions à l’échelle de la gauche, où les utilisateurs ont rapidement critiquer, publié des réponses haineuses et où la communauté manquait généralement d’humour.
L’idée originale derrière Bluesky était de fournir aux utilisateurs des outils pour créer la communauté qu’ils souhaitent, incluent non seulement des outils de blocage et de signalement, mais d’autres, comme les listes de blocs abonnés ou les services de modération opt-in qui s’alignent avec vos valeurs. Cependant, les utilisateurs de Bluesky ont toujours montré une préférence pour que l’application elle-même gère une grande partie de la modération, de la balustrade contre son service de confiance et de sécurité lorsqu’elle a pris ses décisions avec lesquelles ils sont en désaccord.
En outre, la politique de confidentialité de Bluesky et la politique du droit d’auteur ont également été réécrites pour se conformer aux lois mondiales concernant les droits des utilisateurs, le transfert de données, la rétention et la suppression, les procédures de retrait, les rapports de transparence, etc. Ceux-ci entrent en vigueur le 15 septembre 2025, et il n’y a pas de période de rétroaction pour non plus.
